@NICOPOL
"...’il n’y a pas d’autre
légitimité actuelle à l’Etat d’Israël que le fait qu’il soit déjà là ?«
Notons que c’est le propre de tous les états d’avoir eu une création et un développement liés aux vicissitudes de l’histoire, on voit même des états récents dont les frontières sont tirées à la règle sur un parallèle ou un méridien. La majorité des états reconnus à l’ONU n’existaient pas en tant que tels il y a 100 ou 150 ans.
En 1947, la Palestine mandataire a été partagée en fonction des populations présentes sur ce territoire à cette date, et avec environ 2 millions d’habitants, il y avait de la place pour tous. A cette date, les USA et l’URSS ont parrainé, le Royaume Uni était réticent, la France s’est fait forcer la main....
Les maximalistes de chaque camp ont saboté à tour de rôle ou simultanément la solution à deux états (chaque état avec sa culture, tradition, son »récit« national). On sait qu’un état unique conduirait à la prépondérance de l’un sur l’autre.
Quant à »remigrer« ceux dont les ascendants sont issus d’un autre continent, si ce principe est appliqué là, il le sera partout par réciprocité et symétrie !
PS : Un état des Juifs autre que sur la terre d’origine de la religion juive serait une création encore plus artificielle. Il s’agit non d’un peuple-race mais d’un peuple-religion (le »ciment" commun est la saga du peuple hébreu, même pour les non croyants parmi eux).