@Christophe Cros Houplon

Si c’est à moi que vous faites allusion, j’aimerai quand même que vous répondiez.

Écrire qu’un encodage-décodage de vidéo peut générer six doigts et faire en sorte que le contenu d’une tasse de café défie les lois de la physique (entre autres, parce qu’il y a bien d’autres artefacts) est vraiment naïf de votre part. Ces erreurs sont typiques de l’IA. Un codex vidéo ne produit pas ce type d’erreur « intelligentes ».

De plus, si ces erreurs provenaient d’erreurs de compression, pourquoi ne pas diffuser les vidéos originales ?

Que ces vidéos soient générées par l’IA ne fait pas débat. Vous êtes bien le premier que je lis à contester cette évidence. Parce que c’en est une.

Et vos autres arguments sont plus que légers. Prendre l’exemple de rumeurs bidons passées n’est pas un argument. On peut réfuter tout ce qui dérange en prenant pour exemple des rumeurs sans fondement diffusées auparavant.

La seule question est : pourquoi ces vidéos ont été générées ? La mort éventuelle de Netanyahou n’est pas la seule explication, il y en a beaucoup d’autres.

Pour ma parti, l’hypothèse d’un « trollage » israélien me parait très plausible. Ça participe au « brouillage de guerre », ça permet au gouvernement israélien de diffuser son message son révéler la localisation de ses dirigeants (ce qui pourrait être dangereux en ces circonstances), et ça se fout de la g... du monde, ce qu’il a pris l’habitude de faire.

Et de plus, à l’appui de cette thèse, ces erreurs sont évidentes et auraient pu être corrigées. Et ça n’a pas été fait. Si vraiment Netanyahou était mort, il faudra bien le reconnaitre un jour ou l’autre, je ne vois pas bien l’intérêt de différer cette annonce de façon si maladroite, et donc, si vraiment ces vidéos ont été diffusées pour masquer quelque chose de très grave, elles auraient été soigneusement vérifier pour ne pas laisser passer des erreurs si manifestes.