• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Le Golfe face aux missiles iraniens : un bouleversement de la dissuasion régionale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 23 mars 16:32

@Com une outre
Je n’inverse rien puisque j’ai indiqué que l’Iran riposte à une attaque -dont on est d’accord que l’objectif est géopolitique et affairiste et non pas philanthropique-.

Ceci dit, un régime fondamentaliste a une conception différente du monde et de la vie que nos propres schémas de pensée, le martyre et l’apocalypse font partie des dogmes.
Les israélo-étasunien ont attaqué sur la base de leur supériorité en armement, sans tenir compte de la détermination et de la vigueur des répliques, qui sortent des schémas classiques. Faute morale et faute militaire.

Nul ne peut parler au nom des iraniens, une grande partie souhaiterait certainement un régime moins rigoriste et répressif (pas besoin pour ça d’être « à l’occidental »), mais un peuple dont le pays est attaqué n’acceptera pas qu’on lui impose des gouvernants à la botte des agresseurs. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès