@Eric F
Faux sur le fond du dossier que je ne compare aucunement aux magouilles de Ferrand.
Pour faire court elle a gagné 900 K€ d’honoraires (et non de salaires — il convient de déduire charges et impositions personnelles et professionnelles, il doit donc lui rester un peu plus de 30% sauf erreur de ma part soient 300 K€) pour permettre à Renaud Nissan de ne pas perdre 300K€ par jour ! (ce qui est immobilisé et continue dans un bilan à être une charge si jamais un gouvernement saisit votre usine).
Elle a pour cela assisté à plusieurs réunions internes chez Renault Nissan, toutes validées par des attestations des présents, pendant des mois.
Puis étant donné qu’elle connaissait les ministres en charge des dossiers des 4 pays pouvant éventuellement basculer (on était en plein printemps arabe) elle a obtenu toutes les garanties que son client ne perdrait pas une plume si changement de régime il y avait
Son apport est énorme sur un plan financier pour le consortium automobile donc.
Et ses gains au regard de ce qu’elle a permis à ce dernier de sauver dérisoires.
Sur pareille affaire on ne peut plus politique je maintiens que l’essentiel se joue lors de négociations et ne donne pas lieu à beaucoup d’écrits et que ceux-ci appartiennent au secret des affaires. La justice n’est donc pas habilitée à y aller sauf contre ordre.
Ce milieu, je le connais, j’y ai œuvré. Cela se passe ainsi. Malheureusement beaucoup de juges, notamment ceux du PNF, n’y connaissent rien, et énormément de gens qui donnent leur point de vue tout autant.
C’est pour cela que j’affirme en parfaite connaissance de cause qu’elle est clean sur ce dossier et que je suis persuadé qu’elle sera innocentée. 
Maintenant je ne fais pas de Madame Dati une sainte. Je ne l’ai jamais rencontrée et n’ai pas de motif de l’attaquer gratuitement. Elle est comme vous et moi, elle a le droit à être défendue et ses droits doivent être respectés. Et vous verrez, elle s’en sortira la tête haute parce que c’est cela, la justice.