@Gollum
« Platon je laisse tomber je ne le connais pas et je me méfie fort des mauvaises interprétations »
Dire que Platon représente le dualisme en philosophie, ce n’est pas une « interprétation » de ma part, c’est quasiment une définition ! C’est quasiment systématiquement le premier philosophe qu’on mentionne dans les manuels de philosophie pour illustrer ce qu’est le dualisme...
« Notons toutefois qu’il y a des mathématiciens, dits platoniciens, qui postulent l’existence réelle des objets mathématiques (...) Ils ne sont pas forcément dualistes pour autant ».
Ben !? Justement si, si vous dites que ces mathématiciens sont platoniciens (ou plus justement pythagoricien), c’est que, quasiment par définition, ils sont « dualistes » ! Ou alors, c’est que vous utilisez le mot « dualiste » dans un sens différent, qu’il faudrait que vous précisiez pour qu’on se comprenne !
« sage ou élite c’est pareil »
Mais pourquoi donc ? Là aussi, il faudrait qu’on s’accorde sur le sens des mots. Etre « sage », ce n’est pas la même chose que de faire partie d’une « élite » — et c’est bien la confusion des 2 qui, chez bon nombre de « philosophes professionnels », mènent à la « dictature des idées »...
« Tout autre est le dualisme d’origine abrahamique. Il est absolu. Rien de commun entre Dieu et les créatures ou le monde ».
On est bien d’accord. Mais c’est exactement le même type de dualisme, de différence de nature, de « métaphysique », qu’il y a chez Platon entre Monde des Idées et monde sensible. D’où, à nouveau, la facilité avec laquelle Saint Augustin (dans La Cité d Dieu) pourra faire l’équivalente Monde des Idées = Cité céleste et Monde sensible = Cité terrestre.