Commentaire de yvesduc sur La guerre d'Iran, cinquième acte de la tragédie

Commentaire de yvesduc

sur La guerre d'Iran, cinquième acte de la tragédie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvesduc 2 avril 13:37

Le Project for a New American Century (PNAC), think tank néo-conservateur US comprenant notamment le faucon Richard Perle, écrivait noir sur blanc en 2000 dans un document public, qu’il fallait détruire l’Iran, non en raison de la nature de son « régime » mais dans l’intérêt des États-Unis (traduction : le sous-sol iranien, riche en hydrocarbures notamment). L’Iran était en 2001 sur la liste du général Wesley Clark (à côté de la Libye, etc.). Le Brooklyn Institute a repris en 2009 l’affirmation du PNAC, en précisant la stratégie pour y parvenir. Il y en a sans doute d’autres. L’objectif de l’Empire a toujours été clair et n’a jamais été caché : détruire l’Iran pour piller en toute tranquillité ses ressources naturelles. L’Empire souhaite un corridor sécurisé acheminant les ressources naturelles jusqu’à lui et, autour, un chaos (balkanisation, guerre civile, groupes armés, etc.) empêchant la population de réclamer sa part de profit. Contrairement aux Empires anciens qui exploitaient les terres et les artisans des contrées lointaines, les États-Unis ont seulement besoin de leur sous-sol. Les Iraniens savent parfaitement à quoi s’en tenir et s’y sont préparés. Ils exploitent la faiblesse de l’Empire, qui s’est trop étendu et n’est plus capable de sécuriser ses territoires – ou du moins, pas tous.

La question est maintenant de savoir si les États-Unis sauront sortir de leur violence archaïque et vivre en bonne intelligence dans un monde multipolaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/04 19:14 - juan

@Jules Seyes Mes propos sont ceux du courage de dire la vérité, pas de trouver un argument (...)
04/04 17:55 - microf

@sylvain Mon très cher @sylvain oú êtes-vous ? « Sinon ils n´ont visiblement aucune chance de (...)
04/04 01:43 - microf

@sylvain Sinon ils n´ont visiblement aucune chance de gagner quoi que ce soit ? « 3 (...)
03/04 18:01 - Gollum

@Francis Non le parano c’est bien toi et c’est archi connu ici un vrai cas (...)
03/04 17:51 - Francis

@ le Gollum : Schizo ... et parano avec ça ! :-))
03/04 17:09 - Gollum

@Francis Pourquoi ? Va savoir ce qui se passe dans votre petit cerveau machiavélique... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous