Commentaire de Tolzan sur ADN, géométrie sacrée & nombre d'or : la fin de la guerre homme-femme

Commentaire de Tolzan

sur ADN, géométrie sacrée & nombre d'or : la fin de la guerre homme-femme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tolzan 5 avril 01:06

Attention toutefois :
« x*(1/x) =1 quelque soit x » .... différent de 0 parce que la division par 0 n’est pas définie sur l’ensemble des nombres entiers, fractionnaires, réels ou complexes.

Pour x=0, un calculateur renverra : « erreur division par 0 », et s’il exécute un programme qui contrôle le fonctionnement d’un moteur d’avion, d’un train automatique ou d’une centrale nucléaire, cela risque de mal se terminer. D’où le proverbe : le diable est dans les détails.

Bonne soirée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/04 08:31 - Mervis Nocteau

@ahtupic. Je me suis arrêté à l’expression « la magie du monde quantique ». Cette vidéo (...)
08/04 11:51 - ahtupic

Digression Une théorie séduisante sur la conscience. 20 mn. https://www.youtube.com/watch?v=_tBNDU
08/04 08:03 - Goldo Du

@Gilles Bonafi " Vie : Le mouvement, la manifestation. Vide : Le réceptacle, l’espace (...)
08/04 08:01 - Goldo Du

@Gilles Bonafi Pythagore, Pascal ou Newton non. Mais toi oui. Et tu crois que tu leur arrives à (...)
07/04 13:04 - Mervis Nocteau

@alanhorus. Cela invoque un certain rationalisme de sa part. Le même rationalisme ésotériste (...)
07/04 13:00 - Mervis Nocteau

@Gilles Bonafi. Je ne reviendrai pas sur vos ad hominem et le monothéisme New Age évoqués plus (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous