Commentaire de Mervis Nocteau sur Des Slaves, des Danes*, des Romains et des Ibères : en quête des formes de renouveaux polythéistes contemporains

Commentaire de Mervis Nocteau

sur **Des Slaves, des Danes*, des Romains et des Ibères : en quête des formes de renouveaux polythéistes contemporains**

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mervis Nocteau 15 mai 22:37

@Eric F. Les polythéistes d’une culture ont toujours estimé que les polythéistes d’autres cultures avaient d’autres Divinités existantes.

Sur les théories physiques : aucune concurrence des modèles, juste des ordres différentiels, dans la coexistence - jusqu’à nouvel ordre. Involontairement d’ailleurs, les polythéismes ont connu de tels « nouvels ordres », puisqu’ils évoluèrent et parfois intégrèrent des Divinités étrangères. C’est donc dire, dans une certaine mesure, que les Divinités ont un pouvoir sinon universel, du moins générique. Au reste, il existe des Divinités tutélaires, et même topiques. Je vous répète que toutes les Divinités coexistent, chacune dans son ordre différentiel. Il faut arrêter de tout vouloir lénifier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/05 22:38 - Mervis Nocteau

@Jean Keim. Pas moi.
15/05 22:37 - Mervis Nocteau

@Eric F. Les polythéistes d’une culture ont toujours estimé que les polythéistes (...)
15/05 15:49 - Gollum

@Jean Keim Je confirme. Vous êtes un gauchiste typique.
15/05 15:44 - Jean Keim

Je suis également, toujours d’après Gollum, un vrai gauchiste : https://www.agoravox.fr/commen
15/05 09:19 - Eric F

@Mervis Nocteau Il ne s’agit pas de la question du monothéisme versus le polythéisme en (...)
14/05 20:52 - Mervis Nocteau

@Eric F. Eh bien, votre réaction est typiquement (post)monothéiste, avec, d’une part, le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous