@Fanny

Il y a aussi de Villepin, et puis Védrine que la tévé n’invite plus, on devine pourquoi. Pour Melenchon, son anti-atlantisme est par idéologique anticapitaliste, et non pas (ou plus) par affirmation de souveraineté nationale. A noter que de Villepin est UEpéen, son patriotisme est brouillé aussi.

Chez les plus jeunes, en personnages politiques, il n’y a plus rien. Ce qui était autrefois la géopolitique, la bonne compréhension des intérêts particuliers entre les nations pour éviter les guerres, c’est devenu les bons et les méchants, le rouleau compresseur du néoconservatisme était passé sur les partis politiques, y compris le RN.

Je ne suis pas quotidiennement les aventures de Barrot junior. Mais je n’y vois que de la communication interne, avec nécessité parfois de soulever un peu la soupape, puisque de plus en plus en Français ont honte du soutient au régime israélien. L’Exécutif n’a toujours pas lâché son projet de loi Yadan : sa nature reste vassale du sionisme. Le Liban avec lequel la France a une relation historique privilégiée a été complètement abandonnée aux massacres et destructions de Tsahal et de Netavoyou.

de Gaulle est un pur westphalien, pour le concert des nations, on est d’accord là dessus. On rappelle que c’est lui qui a décolonisé tout l’empire Français, et non pas la IVème République radsoc.

Pour la mondialisation, je vois plusieurs visages.

Il y a le monde unipolaire, tenu toujours les Etats-Unis, conduite en grande partie par la tique israélienne. Est-ce que la Chine succédera en reprenant le manteau de chef de l’empire mondial ?

Il y a la gouvernance économique et financière (multinationales + banques + fond de pensions). C’est ce mondialisme là qui intéresse Attali, avec des pays qui sont des « hotels », mais aussi le fantasme qu’il a eu du mal à cacher de Jérusalem comme capitale mondiale.

Il y a une troisième mondialisation possible, religieuse cette fois-ci, de l’islam. l’étape en cours vers la Oumma est l’Europe occidentale. Je suis plus pessimiste que vous apparemment sur ce sujet : la France n’est pas compatible avec l’islam. Ce sont des moeurs différentes, établies par le Coran et la Sunna qui rattachent inéluctablement les adeptes. de Gaulle l’avait expliqué sans fard, d’ailleurs quand il a dit qu’il voulait éviter Colombey-les-deux-Mosquées.

Et,- je dois être plus chiant que vous -, j’avoue que je ne vois pas du tout Mitterrand comme visionnaire, mais au contraire un opportuniste devenu fossoyeur. Il l’a dit lui-même sur son lit de mort « Je suis le dernier des grands présidents de la République », tout fier de lui, après avoir refourgué la souveraineté nationale à l’UE.

Tout mon espoir restant est sur les BRICS, mais qui n’avancent pas tellement, le dollar est encore une cage mondiale.