@Eric F
Je pense que ni l’Europe occidentale ni la Russie n’avaient intérêt à ce clash
Oui, et on y et allés la tête la première.
Mon impression : on a quand même été manipulés par les USA (sanctions immédiates contre la Russie imposées à l’UE) qui voulaient conclure en beauté les victoires yougoslave, afghane, irakienne avec Brzezinski et la conquête de l’Ukraine aux dépens de la Russie. C’était le triomphe de l’unipolarité des années 90 (et le début du déclin). L’UE a joué à la femme consentante.
Symboliquement : Clinton rigolard à côté d’un Eltsine bourré a fini chez Epstein, au bordel en quelque sorte, après avoir été menacé par l’affaire Lewinski. La déchéance, la grande Amérique manipulée par des forces mystérieuses. Les USA et l’UE dans des rôles, dans des postures merdiques (le kama sutra géopolitique), alors que ça gronde at home.
Clash entre empires d’Orient et d’Occident ? On peut dire ça, en ajoutant qu’il y a le côté « farce » (Marx) dans cette seconde mouture. On ne croit plus en Dieu, à rien en fait sauf la techno., l’IA et l’argent (le diable au sens chrétien, Léon XIV).
La propension des structures à s’étendre ? Bien sûr, en ce sens l’OTAN-UE est une machine de guerre. Sa reconfiguration actuelle avec l’Amérique qui s’éloigne (fausse impression, temporaire ?), l’Allemagne militaire qui monte pour prendre les rennes de l’UE dont l’économie se dégrade, l’idée de Bruxelles que la guerre d’Ukraine est toujours gagnable annoncent un avenir animé (pour nous en Europe occidentale).