Commentaire de Octave Lebel sur Une souris et des Hommes

Commentaire de Octave Lebel

sur Une souris et des Hommes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Octave Lebel 11 juin 10:45

Deux présupposés ici. Le premier étant que nous ne pouvons avoir un régime politique dont la finalité et le moteur seraient l’intérêt général humain indissociable de celui des citoyens de la cité qui l’auraient défini ensemble. Pas facile mais rien d’important n’a jamais été facile.Le contraire n’est pas facile non plus et même de plus en plus insupportable pour le plus grand nombre. Et le second dans le prolongement, étant comme un défaut de fabrication (inégalement partagé bien sûr pour qu’ils y en aient quand même pour faire la morale aux autres et les diriger) de la nature humaine qui est une vieille idée de nos religions modernes (3 religions du Livre et boudhisme pour faire simple).Tous ceux qui ont quelque chose à perdre dans une société telle qu’esquissée en préambule seront d’accord avec la présentation de l’auteur qui est vieille comme le monde depuis que les religions, avec la force, ont perdu de leur autorité sans plus pouvoir contrôler les aspirations à la paix, à l’autonomie et à la responsabilioté qu’elles contiennent aussi et qu’il faille donc, pour un certain type d’élites, brider d’urgence l’intelligence collective et la démocratie qui se mettraient à vouloir résolument collaborer.Pourquoi devrions-nous renoncer en jetant le bébé avec l’eau du bain comme on dit ?

« Les gens biens ne se présentent généralement pas à des élections car ils savent qu’ils ne tarderont pas à abandonner leurs valeurs pour défendre des intérêts, qu’ils ne regarderont plus que le réel qui sert leur groupe. La nature des idéologies agitées n’a aucune importance, elles conduisent toutes à mettre en avant celui qui hurle le plus fort, le chef de meute, le plus allant, les autres suivant de plus ou moins bon gré. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/06 10:31 - Bruno Hubacher

@Jacques-Robert SIMON ?
13/06 10:18 - Jacques-Robert SIMON

@Eric F Les mécanismes intimes de l’intelligence artificielle sont les mêmes que dans le (...)
13/06 10:16 - Jacques-Robert SIMON

@Bruno Hubacher Je regarde les infos.
13/06 10:14 - Jacques-Robert SIMON

@Mustik C’est en effet impossible et dépend de l’observateur.
12/06 15:29 - pemile

@Aristide « Voilà ce que répond Claude à votre question » Demander à une IA ce qu’elle (...)
12/06 14:27 - Aristide

@Eric F ...mais elle n’invente pas de nouvelles idées. Voilà ce que répond Claude à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous