@Julien30
Il me semble que vous êtes obligé d’endosser le costume du clowns triste et vindicatif de la propagande qui imite de vieux procédés éventés depuis un moment et qu’il n’a même pas inventés. Vous réduisez la politique à la tentative de la salissure des personnes avec des citations pour une part inventées et d’autres décontextualisées parce qu’autrement tout le monde comprendrait de quoi il s’agit et du sens des propos tenus. Vous sous-estimez nos lecteurs. Ces méthodes récurrentes sont un aveu d’impuissance et d’incapacité à tenir un débat démocratique contradictoire sur les enjeux fondamentaux d’une élection présidentielle. Vous pratiquez en fait la dérobade permanente. Une sorte de terrorisme « intellectuel » bas de gamme. Nos concitoyens l’ont dorénavant parfaitement compris et vous pouvez brandir toutes sortes de sondages, c’est trop tard. Sinon je vous prie de noter que la critique de l’idéologie de l’extrême-droite, de ses propositions en contradictions avec la réalité de la plupart des votes de ses élus, entre bien d’ autres choses que nos concitoyens ont dorénavant à l’esprit, n’a pas besoin elle de vos procédés.Vous devriez essayer d’en faire autant si vous tenez à un peu de crédibilité mais effectivement je ne vois pas comment vous pourriez vous en sortir. Je vous remercie, vous et bien d’autres, d’illustrer les contenus et les procédés de l’extrême-droite si insistants et grossiers qu’ils ont fini par la décrédibiliser dans sa recherche de plus en plus difficile de banalisation et d’authenticité.Bonne réflexion.