Commentaire de Eric F sur De la fidélité au roi à l'attachement à la nation : la naissance du patriotisme républicain

Commentaire de Eric F

sur De la fidélité au roi à l'attachement à la nation : la naissance du patriotisme républicain

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 13 juin 14:10

L’explication est intéressante, si ce n’est que le terme « nation abstraite » me parait inapproprié, je dirais plutôt « nation collective » par différence à une nation incarnée dans un monarque, et ce « collectif » est à la fois l’héritage d’un passé commun, et la solidarité présente.
A la question sur sa définition de « la France », de Gaulle a répondu « les Français », c’est une nation non abstraite mais personnifié, le fil rouge étant son peuple au travers l’histoire
ref : entretien 13 décembre 1965 avec Michel Droit « Les Français, les Français, c’est eux qui font la France, c’est eux qui en sont responsables, de génération en génération. La France est plus que les Français du moment. La France vient de loin, elle est ce qu’elle est maintenant et puis elle a l’avenir »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/06 01:44 - La Bête du Gévaudan

@Octave Lebel je fais simplement une remarque historique... quand la république est radicale, (...)
15/06 16:42 - jakem

Un aspect essentiel dans cet historique : « L’un des aspects les plus novateurs de ce (...)
15/06 11:30 - Octave Lebel

@La Bête du Gévaudan Concernant la république, je crois que nos concitoyens ne supportent (...)
15/06 10:42 - Octave Lebel

@complément Mon commentaire du 14 juin 21:17 était en fait la réponse à celui de la Bête du (...)
15/06 10:35 - Octave Lebel

@Sigurdhur Je confirme, vous n’êtes pas mal en tentative de banalisation que je trouve (...)
14/06 21:28 - Sigurdhur

@Octave Lebel Ah, si la gauche pouvait être suffisamment lucide, comme la droite, on aurait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous