@CHALOT
Entre autres, un point de vue intéressant ici : https://blogs.mediapart.fr/pr-djamel-labidi/blog/080426/les-massacres-en-iran-realite-ou-cheval-de-troie"
Extrait :
"Les massacres en Iran : réalité ou cheval de Troie ?
Il est étonnant que le chiffre de 30000 à 40000 morts en Iran, dans la répression des manifestations, ait pu être avancé sans qu’il y ait la moindre enquête journalistique contradictoire dans les medias dominants, alors qu’il est au cœur même des justifications de la guerre israélo-américaine contre ce pays
L’accusation de massacres de population occupe une place récurrente et centrale dans la rhétorique interventionniste occidentale. C’est toujours le cheval de Troie, c’est toujours la première phase, avant, inévitablement, la deuxième, celle qui consiste à mettre le pays à feu et à sang, dans un massacre, celui-là indiscutable,. Morne et sanglante routine : Yougoslavie, Afghanistan, Irak, Libye, et maintenant l’Iran.
Le sauvetage des populations, le « devoir d’ingérence » est le dernier argument lorsque les autres justifications : armes de destruction massive, droit international, droits de l’homme etc… ne sont plus présentables. On s’en souvient peut être c’est Bush junior qui avait créé pour l’Irak, cette expression « tuer son propre peuple », l’accent étant mis sur le mot « propre » plein de résonnance émotionnelle. Ensuite Bush junior et ses successeurs, comme ses prédécesseurs, se sont lancés dans le massacre du peuple des autres. L’argument de sauvetage des peuples est d’autant plus surréaliste lorsqu’il vient d’Israël dont le massacre froid et méthodique est devenu une spécialité......"
Voir aussi ici : https://bergfrid.com/blog/de-600-a-43-000-morts-en-iran?lang=fr-FR