@pemile

Ok, je n’aurais pas du dire ça, c’est trop compliqué pour vous. En très court : votre fonctionnement binaire et nominaliste, vous empêche de voir le film qui se déroule.

« Tant que l’IA n’est pas comme un humain, alors elle n’est pas intelligente ». Sauf qu’une IA ne sera jamais un humain, n’est pas biologique, ce n’est pas faite pareil (quoiqu’avec Neuralink, l’hybridation avance ses petits pions de son côté). Ca fonctionne en réseau, nous, par cerveaux individuels.
Même sans être « intelligente », elle est déjà surpuissante à certaines cognitions humaines. J’ai décrit le « drone swarm intelligence », plus haut, à Eric F. Cela veut dire que ce seraient des machines interconnectées qui décideraient des tirs durant une bataille militaire et les humains qui exécuteraient. Cette inversion de décision entre humains/machines a déjà commencé et va s’étendre aux différents aspects de la vie humaine.
Et quand ce sera « intelligent », vous trouverez toujours à chipoter : « ce n’est pas pareil que nous, donc ce n’est pas intelligent ».

Toute l’IA ne se réduit pas aux LLM. Fabe 5 et Mythos 5 d’Anthropic, même s’ils sont en stand by à cause d’un contentieux avec Trump, sont de modèle mixte : LLM + IA agentielle qui est un autre modèle de langage.
Et les robots ne sont pas pilotés par LLM. Le modèle star actuel étant VLA : Vision-Langage-Action. Et encore d’autre modèles sont en cours, notamment le Word Models, ou Modèles Mondiaux choisi par Yann le Cun.

L’IA avance déjà vers un paysage d’aspects différents de l’intelligence d’une part, qui préfigure une autre forme générale d’intelligence que celle humaine d’autre part, avec l’optimisation grâce à la logique réseau, ou un esprit général à plusieurs corps physiques remplaçables et évolutifs, ce que ne peuvent pas les humains dans leurs corps biologiques avec leurs boites crâniennes individuelles.

Et vous n’avez pas présenté vos qualités ou expériences qui supplantent ces créateurs de l’IA vivant toutes ces réalités que vous ne percevez pas.