@Octave Lebel
je fais simplement une remarque historique... quand la république est radicale, elle n’a pas la majorité sociale... et se fait dégager (Robespierre, la Commune, etc.)... Après si l’histoire ne vous intéresse pas...
Quant à Pinochet, vous devriez étudier l’histoire. C’est le parlement chilien qui a appelé officiellement l’armée à renverser Allende qui violait la constitution ! Eh oui... faut vous renseigner...
Pinochet en a certes profité pour installer ensuite sa propre dictature. Mais à la base, c’est bien le parlement chilien qui lui demande officiellement par le vote d’une résolution parlementaire de mettre fin à la dictature d’Allende.
Donc, ça devrait vous faire réfléchir sur ce que nous disons. Allende et sa clique n’avaient ni la majorité politique ni la majorité sociale pour mener leur programme. Ils étaient arrivés au pouvoir sans majorité et dans le cadre d’une tripartition politique semblable à la nôtre. Au lieu de faire des compromis, cette bande de gauchistes s’est radicalisée et a essayé d’instaurer une révolution citoyenne. Ils se sont fait dégager manu militari.
Malgré sa dictature, Pinochet reste aujourd’hui populaire au Chili auprès d’un vaste public bien au-delà de la droite conservatrice. Grâce à ses réformes économiques libérales, Pinochet a notamment permis au Chili de devenir l’un des pays les plus prospères d’Amérique latine. En 2023, les Chiliens ont d’ailleurs rejeté la « constitution de gauche » par référendum, et ont préféré conserver la constitution de Pinochet qui a servi à la transition démocratique.