@SilentArrow

Vous êtes très idéaliste en réinventant le communisme !

Ce que vous décrivez ressemble à la vie des Amish : la fraternité, la solidarité, l’entraide pour briser un rocher ou débiter un tronc en allumettes, la proximité de la chaleur humaine ...

Je pense qu’il faudrait prévoir l’accueil de familles entières ; par ex. celle du Hamza dont le père se fiche royalement de ce qu’il fait. Et puis ce « gosse » est trop gros, vraiment obèse ; un régime s’impose ! §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Atlantico, ( extraits — les fautes sont du rédacteur du journal !) entretien entre P. Hourdé ( psychiatre honoraire des Hôpitaux, expert près la Cour d’Appel de Rouen et le TCI de Haute Normandie ), S. Tertrais ( prospectiviste, dir. d’Études ) et F. Nachbar ( ancien procureur de la République au Havre ) :

1- De « Hamza la douane » du canal Saint-Martin aux tueurs de Louis, portrait d’une génération que la France est devenue incapable de gérer Comment un enfant bascule-t-il dans une spirale de violence et de délinquance ? Pour plusieurs spécialistes, il n’existe pas de point de rupture unique, mais une accumulation de défaillances éducatives, familiales et sociales qui, dès le plus jeune âge, rendent certains parcours de plus en plus difficiles à redresser.

Francis Nachbar - Le “petit douanier” du canal Saint‑Martin est le symbole d’une société qui part à volo : il terrorise, impose des péages, jette des passants à l’eau, fuit la police, et son père laisse faire. Les familles monoparentales sont de plus en plus nombreuses, les pertes de repères sont totales : plus de repères à l’école, plus de peur du gendarme.

C’est tout ce qui a été décrit : intolérance à la frustration, démission totale de l’autorité, y compris au plus haut niveau de l’État, absence de sécurité malgré les promesses politiques. On a supprimé les mesures de bon sens : peines minimales, révocation du sursis, alternatives à l’incarcération devenues l’objectif (85%).

La prison est indispensable pour certaines catégories de délinquants, mineurs ou majeurs. La démission de l’autorité date de 10 à 15 ans et s’est aggravée récemment. Les réseaux sociaux contribuent à l’augmentation des conduites transgressives.

Patrick Hourdé - C’est le “plus” : pour être leader, il faut en imposer. Le caïdat fonctionne comme principe. On impose en disant : “moi je peux faire ça, moi j’ai pas peur”. Un gamin qui prend un couteau dans la poche, il y en a beaucoup. Avant, tout le monde avait un couteau : pour manger, pour se défendre. Il y avait les surineurs sur les fortifications de Paris. La mortalité des délinquants, tout le monde s’en foutait.

Le stade où ça devient difficile à inverser, c’est l’âge de raison : 7-8 ans.

Au Moyen Âge, un enfant à cet âge pouvait être condamné comme un adulte.

Les enfants n’ont jamais été tendres. Si on n’a pas des interdits clairs, posés tôt, ça va de plus en plus loin. Il y a ensuite l’émulation de la bande : “c’est moi qui ai le plus fort". Sans quelqu’un pour mettre le holà, ça va toujours plus loin.

Sébastien Tertrais - Il n’y a pas vraiment de bascule. Ces jeunes vivent dans des milieux très permissifs, avec une figure paternelle absente ou encourageant parfois la défiance. La structure morale qui permettait le vivre‑ensemble a disparu.

Avant, tous les parents, ou presque, fixaient des limites claires. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas.

Nahel, par exemple, a grandi dans un milieu permissif, et la conséquence est connue. Lors de son décès, on a mis la responsabilité sur la police ou l’État, jamais sur les parents. Pourtant, il y a vingt‑cinq ans, la responsabilité parentale était centrale.

Aujourd’hui, elle a disparu. Les signalements pour enfance en danger ne sont plus traités comme avant. On a basculé dans un système où les parents ne sont plus tenus responsables.