Intéressante analyse dans le Monde diplomatique de juillet (« L’Europe contre la paix ?), seul grand média qui surnage dans l’océan de propagande atlantiste que nos chaînes »d’info" (= de commentaires) et nos journaux déversent à longueur de temps.
https://www.monde-diplomatique.fr/2026/07/journal# !/p_6
Il rappelle des évidences inconnues de nos télés, que la « menace russe » n’existe pas, malgré la parano balte (comment un pays qui a si péniblement et si lentement conquis un modeste territoire voudrait attaquer l’Otan ? Et pourquoi ?),
que la Russie a déjà mis de l’eau dans son vin en ne parlant plus de ses exigences préalables à des négociations, que les négociations existent en fait depuis plus d’un an, ne serait-ce qu’Anchorage, que l’exigence de forces de la « coalition des volontaires » est aussi inacceptable pour Moscou que la cession par Kiev du reste des régions que la Russie n’a pas réussi à prendre.
D’où mon avis personnel que le compromis logique passe par la neutralité du reste de l’Ukraine (détails à négocier) et la nouvelle frontière sur la ligne de front (Moscou n’ayant pas la totalité des régions revendiquées ni Odessa, ville russe depuis sa fondation par CatherineII à l’exception de quelques dizaines d’années).
RT a signalé une nouvelle attaque terroriste de Kiev qui vient de cibler (voiture) et de tuer l’ingénieur en chef de la centrale de Zaporija et, oh surprise, l’AIEA s’est réveillée et Le Figaro publie sa protestation :
https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-l-aiea-qualifie-d-inacceptable-la-mort-d-un-employe-de-la-centrale-de-zaporijjia-20260716
Et, pour revenir à ce défilé de la honte européenne, on pourrait dire que la fête nationale a eu un défilé supra-national !