Bonjour. Je réponds à plusieurs intervenants en même temps, mais cette fois-ci, pas sur le plan ANALITIQUE. La situation déplorable de Poutine, sur Terre, Air, Mer, en Août 2026, factuellement tranchée, est EVIDENTE. Mais sur le plan PROSPECTIF, il n’y a aucune évidence. Une grande incertitude prédomine.

Effectivement, après cette CLAIRE DEFAITE de Poutine en 2026, nul ne peut savoir ce qu’il va se passer en 2027.

=> Election cet automne en Russie avec quelques « surprises » locales ? (quelques « ratés » locaux) dans l’habituel verrouillage et trucage électoral poutinien.

=> Mobilisation OU NON de 500.000 nouveaux conscrits pour remplacer les trop nombreuses pertes de 2026 ?

=> Augmentation de la production et DONC de l’envoi de missiles balistiques ?

=> Arrivée de nouveaux missiles et drones d’Iran, de missiles et d’obus de Corée, de nouvelles troupes de Corée, de Syrie et d’Afrique ?

Merci pour l’info concernant le général visionnaire Leonid Ivashov. Serait-il capable de faire émerger à terme une grande grève des généraux évitant une guerre civile ? Staline n’a pas hésité à massivement purger. Poutine fera probablement de même, puisque protégé à Moscou par une garde prétorienne hyper sélectionnée de 50.000 hommes (qu’il n’enverra jamais sur le front ukrainien).

Concernant les généraux russes, mais aussi l’armée russe et le peuple russe, il est indispensable que la « perspective de l’après guerre » soit complètement dépolluée des catastrophismes et paranoïas géopolitiques toxiques. Les pays européens doivent donc impérativement PREPARER psy-cho-lo-gi-que-ment cette après guerre et donc rédiger un message solennelle de paix, de garanties et d’ouverture. Notamment en garantissant non seulement les frontières 1991 de la fédération de Russie, mais aussi l’adhésion potentielle, à la fois de principe et conditionnée à l’Union Européenne. Pour briser ce sempiternel sentiment de forteresse russe assiégée.

L’actuelle plan de paix « gagnant-gagnant » de l’amicale Franco-Ukro-Russe parisien n’est peut-être pas complet ni parfait, mais a au moins le mérite d’exister. En résumé :

=> 3 VRAIS référendums contrôlés et espacés dans le temps et

=> un BAIL négocié pour Sébastopol

Le tout permet à la fois « l’intégrité de principe » de l’Ukraine et la protection des intérêts militaires et russophones de la Russie. Si les russophones se sentent maltraités, ils le feront savoir calmement mais fermement lors des 3 VRAIS référendums.

Un référendum de rattachement conditionné de Kaliningrad à une éventuelle future fédération Balte est même une sage et logique possibilité de paix sur le très long terme, puisque renforçant de facto la présence culturelle, économique et politique russe sur les quatre territoires de ce future « Benelux » balte. Ce sera un difficile mais très beau test avant le long et complexe processus d’adhésion de la Russie à l’ Union Européenne.

Qu’importe la dose d’utopie pacifique à y inclure, mais ce MESSAGE DE PAIX adressé AU PEUPLE RUSSE doit être soigneusement travaillé à la fois par les européens... ET par des russes. Des russes de bonne volonté, c’est-à-dire non impériaux et non coloniaux. Il y en a. Il y en aura de plus en plus. Ils seront de plus en plus nombreux à dire, à clamer eux aussi, BASTA !