@Eric F

Non, je ne pense pas du tout que l’on ait « bifurqué » loin des lois de la nature, et même au contraire, malheureusement, au sens précisément « prigoginien » du terme « bifurcation », qui implique éventuellement l’usage de notre libre arbitre !

La capacité humaine à produire de l’entropie, confinant assez souvent à l’absurde, et notamment dans le cas de la constitution des pyramides, vient précisément du décalage entre les pulsions « naturelles » de l’instinct de survie et l’interaction qui serait juste nécessaire et suffisante avec notre environnement. Avec le développement de notre intellect il y a inévitablement une sorte de « fusion » inappropriée qui s’opère avec l’instinct de survie et qui aboutit à diverses formes de mysticisme, de religion et de mégalomanie selon lesquelles l’humain se prend pour le nombril de l’univers et agit en conséquence.

C’est malheureusement pour notre époque une des caractéristiques particulières de l’être humain qui l’ont « naturellement » poussé à vouloir « dominer » son environnement, et dans l’exemple des pyramides comme dans bien d’autres, au delà de ce qui est raisonnablement utile pour sa survie confortable en ce bas monde : en un sens, et surtout en ce que cela génère ce genre d’excès « pyramidal », il y a cette sorte de fusion hypertrophiante de l’intellect et de l’instinct de survie, qui est une évolution logique de la nature du point de vue de la production globale d’entropie, même si précisément elle condamne l’espèce humaine à plus ou moins court terme.

C’est donc logiquement là, par contre, que pourrait intervenir notre libre arbitre, si nous sommes encore capables de l’utiliser rationnellement et donc à bon escient. Ce qui implique donc précisément que nous soyons capables d’opérer une « bifurcation » consciente au sens « prigoginien » du terme, mais qui nous éloignerait donc de notre tropisme instinctif pour la production maximum d’entropie, qui est pourtant à l’origine de notre cursus évolutif particulier, en tant qu’espèce au « sommet » de l’évolution du vivant sur notre planète.

En somme, il reste à espérer que l’humanité soit capable de créer sur Terre une sorte d’îlot de ralentissement du flot général de l’entropie universelle qui lui permette de prolonger sa survie aussi paisiblement que possible dans son petit coin de l’univers.

Ce qui implique d’abandonner radicalement toute interprétation un tant soit peu mégalo de sa situation dans cet univers.

Il me semble que c’est donc ce que nous devons à nos enfants et petits enfants, ainsi qu’aux générations suivantes, s’il peut en être encore...

Luniterre