Commentaire de Hamed sur L'homme dans la métaphore de la « Chaise Pensante », est-il vraiment ce qu'il croit être ?

Commentaire de Hamed

sur L'homme dans la métaphore de la « Chaise Pensante », est-il vraiment ce qu'il croit être ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hamed 16 août 13:55

@BRUNO

Vous dîtes : « et qu’il nous reste d’autre choix que de vivre avec le mystère en l’intégrant via le sentiment d’appartenir à un TOUT dont la légalité ( régi par des lois) est évidente et dont l’ampleur nous dépasse... »

D’accord, mais quels choix qui nous restent ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/08 13:55 - Hamed

@BRUNO Vous dîtes : « et qu’il nous reste d’autre choix que de vivre avec le (...)
16/08 13:52 - Hamed

@Gollum Pour le tuyau heideggerien : la phrase d’Angélus Silésius qui fascina tant (...)
16/08 13:33 - Hamed

@Gollum Gollum vous êtes très fort et merci pour le tuyau heideggerien. Et vous avez dit : « (...)
16/08 13:11 - Gollum

@Hamed > pourquoi existez-vous ? Le savez-vous ? Mais ça ne m’intéresse même pas.... (...)
16/08 12:46 - BRUNO

Je crois , pour ma part, que la plus énigmatique des fonctions cérébrales ? ( ça reste à (...)
16/08 12:35 - Hamed

@Gollum c’est vrai ce que vous dîtes Gollum : "Force de dire que « Tout relève du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Hamed

sur L'homme dans la métaphore de la « Chaise Pensante », est-il vraiment ce qu'il croit être ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus