• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Pourquoi Trump refuse-t-il de livrer les missiles Patriot à Kiev ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe 16 août 19:49

La question qui se pose, vu les taux d’interception plus que médiocres des systèmes anti-aériens occidentaux est que sans doute les occidentaux ne souhaitent pas faire de l’Ukraine une vitrine sur leur infériorité effective en matière de lutte anti-aérienne.

J’ai proposé un article qui parle de ce sujet car il est évident que l’Ukraine actuellement met en avant les systèmes anti-aériens occidentaux alors qu’ils ont des résultats décevant sauf contre les drones et surtout les drones leurres et les missiles de croisière subsoniques.

Pour les autres typologie de missile, tous les taux d’interception sont au maximum de 6% (Missiles balistiques 6%, Missiles de croisière supersoniques KH22 et KH32 entre 0,5 et 3% et Missiles hypersoniques à 0%, aucun Kinzhal et Zirkon n’a été abattu malgré la publicité des forces ukrainiennes, en tout cas aucun élément ne prouve une réussite quelconque.

De fait, est-il si pertinent pour les occidentaux de continuer à fournir des contre-mesures qui mettent en évidence que la supériorité technologique occidentale est un narratif qui ne se vérifie pas sur les terrains d’opération. A savoir que les systèmes anti-aériens russes ne descendent pas en dessous d’un taux d’interception de 60% pour tous les mêmes types de vecteur, sauf les hypersonique qui ne sont pas disponibles côté occidental.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès