@jjwaDal

« Quand Nuland sur son portable discute de la composition du prochain gouvernement ukrainien après le succès du coup d’Etat que les USA ont sponsorisé »

Voilà la fameuse preuve qui arrive : Nuland, Nuland... La dame au blouson bleu.

Enlevons le « que les USA ont sponsorisé » puisque c’est ce qu’il faudrait montré... Mais cela n’a jamais été fait.

On apprend donc que Nuland, sur son portable, aurait discuté de la composition du prochain gouvernement ukrainien. Cette conversation aurait été interceptée et ce serait une preuve de quelque chose.

Pauvres poutinolâtres à la recherche désespérée de vos preuves ! La moindre banalité devient pour vous une preuve.

Il faudrait me dire qui, en Ukraine, à ce moment là n’a pas discuté de la composition du prochain gouvernement. En plus, cette dame au blouson bleu était, me semble-t-il une employée de l’ambassade américaine à Kiev. Je crois que tous les employés de toutes les ambassades de Kiev ont, à cette époque discuté de ce qui se passait sur la place du Maïdan et de la composition du prochain gouvernement.

Je crois en plus (mais c’est un avis personnel fondé sur mon analyse des relations entre la Russie et les USA à l’époque) que tout cela a été discuté entre la CIA et Poutine soit directement soit par un intermédiaire.

C’est ainsi, qu’à vos yeux, des événements d’une grande banalité deviennent des preuves.

Dans le même genre vous pouvez relever que lorsqu’une ambassade américaine organise une réception dans un pays, elle invite des personnalités de ce pays qu’elle considère comme des amis puisqu’ils partagent ensemble quelques idées. C’est ce qui se fait dans le monde entier et cela ne prouve jamais qu’une ambassade étrangère trame un complot.

N’avez vous pas aussi quelques preuves de ce genre ?

Voyez qui est invité en France quand Lavrov organise une réception.