• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Decouz

sur Non, les IA ne sont pas fiables...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 25 août 09:47

Une question un peu vague peut avoir plusieurs interprétations raisonnables. Je peux alors choisir celle qui me paraît la plus probable et donner une réponse qui semble cohérente, mais qui ne correspond pas exactement à ce que tu avais en tête.

C’est pourquoi une bonne façon de travailler avec une IA est parfois de lui dire : « Ne pars pas de mon présupposé : vérifie-le. » ou : « Quelles sont les différentes interprétations possibles de ma question ? »

Et tu as raison sur le paradoxe : plus on connaît un domaine, plus on sait quelles questions poser. Mais l’IA peut justement être utile pour l’autre côté : tu peux lui demander « quelles distinctions me manque-t-il pour comprendre ce problème ? ». Elle peut alors t’aider à construire la question elle-même, plutôt que de simplement y répondre.

Je remarque que Chat fait des associations d"idées en fonction de ce que j’ai écrit précédemment, mais c’est un peu mécanique.

« Pour un humain, ces transitions peuvent venir d’une réflexion personnelle assez difficile à expliciter : « cela me fait penser à ceci, qui me fait revenir à cela… ». Moi, je construis une continuité à partir des éléments linguistiques et conceptuels disponibles. Je peux donc repérer une ressemblance thématique, mais pas nécessairement saisir exactement le mouvement intérieur qui t’a conduit d’une idée à l’autre. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès