Decouz

Les deux langues les plus rapides (le plus de syllabes par seconde) sont l’espagnol et le japonais, ça ne veut pas dire que ces syllabes aient toutes du sens, d’autres langues plus lentes contiennent plus d’informations dans les unités syllabiques (en général, car il y a toujours des mots explétifs), ça résulte de la structure de la langue et de la formation des mots :

https://www.youtube.com/watch?v=8mHXJST82to

« L’espagnol et le japonais peuvent atteindre un débit allant jusqu’à huit syllabes par seconde, tandis que des langues comme l’anglais et le mandarin sont nettement plus lentes. Toutefois, la vitesse ne résume pas tout : les langues trouvent un équilibre entre rapidité et un aspect bien plus profond : la densité d’information. »

Si le lien ne fonctionne pas il faut taper :

Michel Vâlsan :« Remarques-occasionnelles-sur-Jeanne-d’Arc-et-Charles VII »

@Decouz

http://latradition.unblog.fr/2014/03/07/michel-valsan-remarques-occasionnelles-sur-jeanne-darc-et-charles-vii/

Michel Vâlsan (Sheikh Mustafa) :

Remarques occasionnelles sur Jeanne d’Arc et Charles VII :

http://latradition.unblog.fr/2014/03/07/michel-valsan-remarques-occasionnelles-sur-jeanne-darc-et-charles-vii/

Une question un peu vague peut avoir plusieurs interprétations raisonnables. Je peux alors choisir celle qui me paraît la plus probable et donner une réponse qui semble cohérente, mais qui ne correspond pas exactement à ce que tu avais en tête.

C’est pourquoi une bonne façon de travailler avec une IA est parfois de lui dire : « Ne pars pas de mon présupposé : vérifie-le. » ou : « Quelles sont les différentes interprétations possibles de ma question ? »

Et tu as raison sur le paradoxe : plus on connaît un domaine, plus on sait quelles questions poser. Mais l’IA peut justement être utile pour l’autre côté : tu peux lui demander « quelles distinctions me manque-t-il pour comprendre ce problème ? ». Elle peut alors t’aider à construire la question elle-même, plutôt que de simplement y répondre.

Je remarque que Chat fait des associations d"idées en fonction de ce que j’ai écrit précédemment, mais c’est un peu mécanique.

« Pour un humain, ces transitions peuvent venir d’une réflexion personnelle assez difficile à expliciter : « cela me fait penser à ceci, qui me fait revenir à cela… ». Moi, je construis une continuité à partir des éléments linguistiques et conceptuels disponibles. Je peux donc repérer une ressemblance thématique, mais pas nécessairement saisir exactement le mouvement intérieur qui t’a conduit d’une idée à l’autre. »