En quoi son projet est-il de droite ?... et equivalent a celui de N Sarkozy ?? Reprenons un peu.

La fameuse « dimension militaire ». Ou dit-elle qu’il faut faire des delinquants, des militaires ?? La realite c’est que la majorite de ces jeunes n’ont pas de structures familiales et sont totalement en decalage avec la societe dans laquelle nous vivons. Les educateurs qui travaillent pour leur reinsertion (et d’ailleurs pas que pour celle des jeunes uniquement), ce casse les dents car le reapprentissage commence de tres loin : la premiere chose ce n’est pas un travail, mais apprendre a avoir des horaires et se lever le matin. Ca, c’est la realite (ma femme est educatrice) et il existe un corps parfaitement adapte pour ca, c’est l’armee. Je ne suis pas pro-militaire, loin de la, mais il faut reconnaitre qu’elle peut travailler en amont pour (re)inculquer des valeurs sociales de bases. Ce n’est pas en faire des militaires mais aider pour une reinsertion dans la vie civile en reprenant les bases, l’educateur pouvant en suite s’occuper du reste (elle propose d’ailleurs d’augmenter le nombre d’educ, mais ca surement dans le programme de Sarko egalement, non ?).

En fait, cette histoire de dimension militaire c’est juste histoire de remettre un cadre. J’ai fait des conneries pendant mon adolescence. Il ya toujours des gens quand vous n’etes pas issu d’un milieu aise (quoique meme dans les milieux aises...)pour avoir une mauvaise influence sur vous au moment ou vous etes le plus maleable. Heureusement, j’avais mes parents qui ont reagi en presonnes responsables (changement de college, etc...) et j’ai fait 8 ans d’etudes superieures. Sans eux, je ne pense pas qu’a cette croisee des chemins j’aurais pris la bonne route. Si je n’avais pas eu mes parents ? Ca fait reflechir...

« mise sous tutelle des allocations familiales »... And so what ?? elle ne parle pas de suppression (ca c’est plutot le genre Sarko et UMP), la mise sous tutelle c’est de la surveillance par les partenaires sociaux. Question : pour quoi/qui sont fait les allocations familiales ? aider les familles comme son nom l’indique mais surtout les enfants. Or, combien de parents « detournent » cet argent n’ayant fait les enfants que pour toucher ces allocs ? Vous croyez que c’est rare ? Non, c’est un sport national dans certains milieux defavorises (ben oui, encore un temoignage d’un proche, famille, qui travaille a la CAF depuis plus de 20 ans, qui votet plutot gauche bien rouge et qui pourtant n’a pas d’oeilleres...). Donc cette tutelle permettrait que cet argent profite aux enfants qui visiblement, en auraient vraiment besoin.

Je pourrait continuer encore comme ca longtemps mais l’idee reste la meme. Ce n’est pas du securitaire a la Sarko (mise en prison des mineurs), mais la protection de notre systeme social en essayant d’eviter les derives et les abus et penser a autre chose que la prison. Si c’est pas du socialisme, alors...

On pourrait utilise ca comme un leitmotiv sur Agoravox depuis hier pour eviter aux gens de faire des paralleles debiles entre Sarko et Sego : Sarko c’est « suppression des allocs et des droits sociaux », Sego c’est « controle des allocs et des droits sociaux ». La formule est moyenne mais si vous ne saisissez pas la grosse nuance entre les deux et bien...

Bref, je trouve l’article partisan et sans aucun travail de fond. Inutile, voire nefaste...