Pour moi, cette proposition ne parvient pas briser le caractère superficiel du clivage droite/gauche. En effet, si l’idée proposée par Mme. Royal ne me dérange pas plus que cela, (je rejoins en partie un des commentaires de « Hume ») elle a en plus le mérite de s’écarter des propositions de M. Sarkozy, qui rappelons-le, souhaite à la fois mettre en place une incarcération et une suppression des allocations familiales, deux mesures dont tous les spécialistes de la délinquance s’accordent à dire qu’elles auraient des résultats catastrophiques.

En réalité, le problème de fond est loin d’être abordé, car s’occuper de ceux qui donnent le mauvais exemple d’accord, mais les autres ? Comment « rétablir une république du respect » en ne s’occupant que des « voyous », qui ne sont en fait qu’une très faible proportion des jeunes en difficultés ?

L’évolution fortement néolibérale que connaît notre pays depuis déjà de nombreuses années (comme l’ensemble des pays industrialisés ?) a eu pour conséquences un accroissement important des inégalités et de la précarité, ainsi qu’une diminution importante du niveau de vie des classes les plus défavorisées. Dans une société de plus en plus violente avec ses jeunes, ce que caractérise l’augmentation des incivilités, comment « rétablir une république du respect » ? En ne s’occupant que de ceux qui sortent du droit chemin ?

L’UMP, avec à sa tête M. Sarkozy, continue à proposer une logique néolibérale, avec une précarité accrue (CNE, CPE,etc...), et en corollaire de cette « insécurité sociale », des sanctions. Pourquoi des sanctions ? et bien parce que cela présente le double mérite de coûter peu (en théorie en tout cas, mais cela reste idéal lorsque l’on souhaite désengager l’Etat), et d’entretenir un climat de crainte idéal pour faire accepter des « réformes » qui s’apparentent plus à de la destruction qu’à une quelconque construction, fût-elle libérale.

Je ne vois pas dans ces propositions de Mme Royal une esquisse de solution au rétablissement de la « république du respect », mais bien un élément d’un « catalogue de mesures », surtout ciblées sur des marges de la population et qui ne peut prétendre ni à un sérieux rétablissement des valeurs républicaines que sont l’égalité et la fraternité, ni à l’obtention de ma voix.

Si ces effets d’annonce peuvent contenter les « communiquants » et un petit monde médiatico-parisien, ils ne s’inscrivent décidément pas dans cette « république du respect » que de nombreux citoyens voudraient commencer par voir réapparaître au sommet de l’échelle.

Alors, que va proposer le PS ?, et bien franchement, au vu du document de travail (lisible ici, ainsi qu’une critique intéressante, lisible ici-> http://dinersroom.free.fr/index.php?2006/05/23/158-le-projet-du-parti-socialiste-moderato-cantabile]), et bien sûr au vu de ce « début de campagne » je suis franchement inquiet.