Commentaire de Romain Baudry sur Le mythe de David contre Goliath

Commentaire de Romain Baudry

sur Le mythe de David contre Goliath

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Baudry (---.---.27.235) 6 juin 2006 11:43

Un documentaire récent que j’ai visionné (je ne sais plus sur quelle chaîne) disait que Goliath ne faisait en fait que deux mètres de haut, ce qui était une taille exceptionnelle pour l’époque, mais pas démesurée. Suite à des erreurs de transcription, la taille qu’on lui prête dans la bible aurait ensuite été exagérée.

Et franchement, si Goliath avait vraiment été atteint d’acromégalie (gigantisme), son champ visuel réduit aurait fait de lui un bien piètre soldat. Pourquoi, dans ce cas, les Philistins l’auraient-ils choisi comme champion ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/07 20:13 -

God wins : Dieu vainqueur ! c ’est vous qui avez atteint ce point on ne peut plus (...)
04/07 16:57 - xenos

après recherche, le Corollaire de Huygens vous va à merveille. La probabilité qu’un (...)
04/07 15:12 - galilée

Il n y a pas de liberté sans verité ... la verité est dans les faits pas dans les rèves . Dieu (...)
04/07 14:26 - xenos

votre analyse est pitoyable et ne mérite pas le moindre effort de contre argumentation. je (...)
04/07 12:20 - galilée

Selon vous , la fumée qui s’élevait au dessus de Maidanek , Sobibor et Treblinka était (...)
04/07 00:32 - xenos

« Permettez moi de vous rappeller que l’ ecrit biblique presente souvent la realité avec (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous