+ fort que le segolisme !!!

extrait du monde du jour interview d’un chercheur au CNRS ayant ecrit une analyse sur les emeutes :

" Un quatrième facteur est plus délicat à analyser : les incidents ont été plus fréquents dans les quartiers où le taux de familles de plus de six personnes est plus élevé. C’est la variable la plus corrélée avec la survenue d’émeutes.

Comment expliquez-vous cela ?

Nous avons tendance à penser l’immigration d’un seul bloc, mais il existe des populations immigrées très différentes. D’un point de vue social et culturel, les situations des personnes issues de l’Afrique du Nord ou de l’Afrique noire n’ont pas grand-chose à voir entre elles : arrivées en France plus tôt, les premières paraissent mieux intégrées que les secondes. Dans les populations qui viennent d’Afrique noire, on trouve un nombre important de familles avec très peu de ressources, un faible investissement scolaire, une connaissance limitée de la langue et des fratries nombreuses.

Pendant les émeutes, beaucoup d’observateurs ont signalé que les jeunes Noirs étaient aussi nombreux que les jeunes Maghrébins. Cela traduit, en réalité, une surreprésentation, dans la mesure où les premiers sont quatre fois moins nombreux sur le territoire. Il ne s’agit pas d’un problème de couleur de peau mais des conditions dans lesquelles s’opère l’éducation de ces jeunes : de nombreux travaux montrent que leur socialisation est plus délicate. "

no comment , il semble bien que la polygamie ( cf le prude terme de « fraterie » de l’article , sinon on ecrirait juste « famille nombreuse » et pas « fratrie » ) soit donc un facteur de non integration

moi ce qui m’agace c’est en fait plus que les gens aient au depart été choqués par ce rapprochement ; il ne me semblait pas aller de soi, mais ne pouvait pas non plus etre ecarté d’office à mon avis ;