https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de cyberkant sur Misère intellectuelle de la biologie contemporaine et avenir de la philosophie du vivant - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cyberkant

sur Misère intellectuelle de la biologie contemporaine et avenir de la philosophie du vivant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cyberkant (---.---.172.117) 14 juin 2006 22:28

@ Hume : lol j’avais pas remarqué. Crapule d’empiriste...

Toutes mes excuses, un relan de philosophie heideggerienne et de son mépris de la science. La philosophie (française et allemande surtout) aime entretenir l’idée que la philosophie a le monopole de la pensée : un vieux complexe de littéraire qui s’est arrêté aux fractions.

Je crois pour ma part que les incompréhensions de part et d’autre proviennent du statut ambigü de l’épistémologie/philo des sciences. Le problème est le suivant : la réflexion philosophique sur les sciences est-elle purement descriptive ou bien possède-t-elle un rôle prescriptif ? L’épistémologie se cantonne-t-elle à une accumulation de savoirs sur la science, à une simplification, une généralistion, une synthèse des connaissances scientifiques ? Bref, reste-t-elle neutre à l’égard de la discipline qu’elle étudie ? Ou bien intervient-elle dans ses développements ? Pour en corriger les dérapages par exemple (=quand elle outrepasse les limites du discours scientifique ; ex les physiciens théoriques qui, après quelques réflexions profondes sur le big-bang se mettent à parler de Dieu), voire pour en hâter les avancées (par exemple lorsque Descartes invente à sa manière la neurobiologie en expliquant dans Les Passions de l’Âme que l’esprit possède sans aucun doute une dimension matérielle)...

J’ai bien des réponses, mais je me garderais bien de trancher un tel débat.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor