@ François

personnellement je regretterais si vous décidiez vraiment de ne plus intervenir sur AgoraVox une participation comme la votre me semble très appréciable ;

également je n’ai pas retrouvé le post de la personne prénommée Anne, je le regrette aussi car cela m’aurait permis de comprendre vos propos.

Par ailleurs je tiens quand même à réagir quelque peu sur certains de vos arguments :

- vous citez le cas de magistrats qui font l’objet de poursuites disciplinaires, du substitut du proc. de l’Yonne qui a été renvoyé,

je regrette que la société française ne soit pas plus souvent informée quand de hauts magistrats sont sanctionnés pour manquement grave, surtout dans un Ministère aussi difficile que celui de la Justice.

quand je dis « informée » je ne veux pas dire 30 secondes de bla-bla aux journaux T.V de 20 h mais un propos bien clair expliquant pourquoi, sur la base de quelles considérations ( articles de loi ) untel ou untel a été sanctionné.

le citoyen lamda n’est pas juriste mais serait tout à fait capable de voir et d’apprécier que dans la société française qui prône « Égalité » entre autres valeurs ce principe est réellement mis en pratique en ce qui concerne le sanctionnement de la faute,

plus de transparence amènerait plus de confiance et rendrait la Justice plus crédible,

mais force est de constater qu’il existe dans notre pays un système de caste, d’ « intouchables », et chez nous ce ne sont pas des parias mais des protégés ;

plus de 200 ans après la révolution de 1789 qui a aboli les privilèges il est insupportable de voir comment ce principe est dévoyé et plus que florissant, tout au moins c’est le sentiment que l’on peut ressentir.

La révolution a changé des privilèges pour en laisser naître d’autres beaucoup plus nombreux au fil des décennies, le seul point positif étant de ne plus courir le risque d’être « embastillé sur lettre de cachet » et pour cause il n’y a plus de bastille... ( quoique avec certaines lois la liberté d’expression est singulièrement muselée et cela bafoue la liberté d’opinion qui de lois en lois sera bientôt morte )

- vous demandez si les jurés concernés par les jugements d’Outreau devraient être poursuivis aussi

allons François, vous auriez pu vous passer de cette question un peu trop facile qui ne fait pas honneur à votre esprit ( je suis aller voir votre blog qui est très intéressant ) les jurés ont tranché sur la base des éléments portés à leur connaissance, or il semble que malheureusement les instructions des dossiers aient été menées essentiellement à charge, ce dont on ne saurait les rendre responsables.

pour terminer quand, dans mon post précédent, j’évoque le cas d’une personne que je connais qui a eu à subir de nombreuses injustices de la part de l’administration j’avais oublié de préciser qu’elle est elle-même fonctionnaire dans un ministère souvent en lien avec celui de la Justice alors je pense que je sais de quoi je parle quand j’évoque les dysfonctionnements des systèmes