Je ne deforme pas vos propos et tres loin de moi l’idee de lancer une chasse aux sorcieres a l’encontre des gouvernements (« plutot liberaux ») ni de la teneur du protocole de Kyoto (dont je me garde bien de juger le contenu car je manque d’expertise). Je ne veux que rappeler que la voie de la regulation via des conventions internationale manque de fiabilite.
Merci pour l’info en ce qui concerne les Etats federes des US, ca va dans le sens de la sensibilisation. Mais tant qu il n’y a pas d’obligation nationale et legale, on risque voir se multiplier les initiatives isolees sans impact significatif.
En ce qui concerne l’UK, au risque de me repeter, je vous donnerais mon analyse dans un article a venir.
Au sujet du CPE CNE et de la SAS, et je m’exprime en tant que juriste bac+5 en Droit des affaires (ridicule mais pas incompetent), je vous confirme les cibles visees par le gouvernement a savoir freiner les departs de domiciliation des societes et creer un marche de l emploi seduisant pour les entreprises.
Je ne me fais pas du tout l’avocat de ces mesures qui ne sont ni assez radicalement liberales pour etre attractives au vu de la concurrence (et des autres entraves a l’innovation et a l’entreprise dans notre pays), ni assez socialement justes pour esperer un gain electoral, et qui en plus pour le CNE sont couteuses et inefficaces.
http://www.metrofrance.com/site/home.php?sec=contenu&Idarbo=21&Idarbo1=6&content=1&id=59730&resec=&vi=0&PHPSESSID=caac2ab5470c373b2bb820dc50cf179f