Commentaire de Dedalus sur La tentation Bayrou ou le vote inutile

Commentaire de Dedalus

sur La tentation Bayrou ou le vote inutile

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dedalus 28 mars 2007 14:05

Bon, je le redis une dernière fois :

dans cet article, je ne qualifie d’inutile le vote Bayrou que s’il implique de voter pour ce candidat alors qu’on aurait une proximité politique plus proche, ou moins éloignée, avec Ségolène Royal.

parce que les deux ont - encore - des chances de figurer au second tour.

parce qu’aucun sondage ne peut aujourd’hui prédire lequel de ces deux candidats l’emporterait ou non contre Sarkozy - et ma conviction est que l’un et l’autre seraient en mesure de le faire.

parce que l’histoire des élections illustre combien les cartes sont totalement redistribuées au soir d’un premier tour, invalidant de fait tous les sondages de second tour qui l’ont précédé.

Enfin, précision sans doute utile, ce que l’on appelle « vote utile » - et le terme est effectivement mal choisi - est ce vote qui s’oppose au « vote du coeur » consistant à choisir un candidat différent de celui qu’on préfère en regard des chances minimes de celui-ci de figurer au second tour. D’évidence le vote Bayrou, pour les motivations décrites ci-dessus, n’entrent pas dans ce cadre et c’est en référence à cela que je l’ai baptisé de « vote inutile » - avec un brin de provocation, j’en conviens.

J’aurai pu aussi bien l’appelé « vote abusé »... parce que c’est abuser - et manipuler - les électeurs que de les inviter à voter pour un candidat sur la base de sondages de second tour qui n’ont absolument aucune signification et aucune fiabilité. Aujourd’hui, la seule chose qu’on peut dire est qu’on ne sait pas qui l’emporterait lors d’un second tour, quelle que soit la configuration de celui-ci. Dire autre chose relève du mensonge, de la désinformation et donc potentiellement de la manipulation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/04 12:56 - Dedalus

Oui, tu as raison sur un point, il ne s’agit pas QUE de battre Sarkozy. ET CE SERAIT LE (...)
14/04 12:27 - Guigui

« Il faut battre Sarkozy, nous en sommes d’accord. » Non, nous ne sommes pas tous (...)
14/04 08:08 - Dedalus

Depuis que j’ai écrit cet article, les choses se sont clarifiées - même si l’on (...)
14/04 03:27 - Guillaume

Bonjour, Depuis 10 ans, et certainement à cause de mon appartenance à la génération Mitterand, (...)
13/04 16:48 - grincheuse

Faites ne serait-ce que la moitié des études et professions qu’a fait Bayrou dans sa vie (...)
09/04 19:18 - géo

Fabius est un assasin en plus d’un con ; le sang contaminé , ça vous parle .. ? Sans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous