• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lucien Oulahbib

sur Réponse à deux chercheurs français sur le rôle du Hamas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lucien-Samir Arezki Oulahbib Lucien Oulahbib 20 juin 2006 00:05

Le 12 décembre 1947, les Arabes réunis au Caire avaient déjà refusé le plan de partage voté le 29 novembre 1947 par l’ONU alors qu’ils étaient gagnants dans l’affaire puisqu’ils se dotaient d’un Etat supplémentaire. La Palestine n’existait pas en effet comme Etat à l’époque et aucun nationaliste arabe n’en voulait, puisque cette terre faisait partie de ce qui était appelée la Grande Syrie.. Il est bon de le rappeler tant la falsification est reine sur ce forum.

Donc, fort de ce vote Ben Gourion proclame l’indépendance le 14 mai 1948, ce qui était normal : il ne fallait pas évidemment attendre que les Arabes se mettent d’accord puisqu’ils ne pouvaient pas l’être, ou alors en trahissant le Coran, du moins le croyaient-ils, semble-t-il.

Par ailleurs, l’argument stipulant que lorsque l’on perd une terre, on n’a plus le droit de la réclamer, ce propos se mord la queue dans le présent cas... Les palestiniens ne doivent plus réclamer les terres perdues en 1967, ce qui correspondrait à la déclaration Belfour puisque celle-ci étendait le Foyer Juif jusqu’en Jordanie...

Bref, sur ce forum certains utilisent des contrevérités historiques à des fins polémistes qui au fond montrent bien le but ultime recherché : le refus absolu de la paix à partir du moment où celle-ci suppose un Etat israélien.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/