M. Reboul,
Le projet de TCE imposait le modèle social anglo-saxon comme constitution. Vous regrettez qu’on remette en cause ce modèle social en votant « non » en même temps que vous invitez à remettre en cause notre propre modèle social. Il y a là une incohérence qui mérite réflexion.
Je preçois votre point de vue, au fond, comme celui-ci : le seul compromis possible aujourd’hui est de renoncer à notre modèle social mixte libéral-interventionniste, et d’adopter inconditionnellement le modèle purement libéral anglo-saxon. Comme c’est le seul compromis possible aujourd’hui, il faut l’accepter, même si cela n’a de compromis que le nom.
Une autre possibilité est d’attendre que les nouveaux entrants de l’est soient tirés vers le haut par l’Europe (ça va être plus long et difficile que pour l’Espagne ou l’Irlande vu que cette fois il n’est pas question de financer leur développement économique, et ceci est indépendant de l’adoption du TCE) et que leur crise de libéralisme primaire en réaction à leur passé communiste se calme un peu, puis de discuter alors d’un vrai compromis, et non d’un compromis à un seul sens. Dans cette optique adopter le TCE serait une erreur historique. Cela aurait comme effet de figer pour l’éternité ou presque une situation passagère.