Commentaire de Philippe sur Marketing 2.0 : et si c'était vrai ?

Commentaire de Philippe

sur Marketing 2.0 : et si c'était vrai ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe (---.---.73.175) 8 juillet 2006 19:16

On parle du Marketing 2.0, on nous montre ici et la quelques exemples, mais jamais je n’ai pu lire une vraie definition, tout au plus quelques tentatives desesperees d’y voir plus clair mais tout en restant majoritairement dans l’ombre. Le Marketing 2.0 n’est-il que la partie emergee du marketing a la sauce Web 2.0, exploitant l’etat d’esprit et les technologies du Web 2.0 ? Ou est-il plus independant et novateur avec une veritable creativite qui depasse le stade du Web 2.0 (meme s’il peut eventuellement s’en servir), reinventant le marketing tout bonnement ? On parle des nouveaux marketings qui sont definissables comme par exemple le marketing gay, le marketing ethnique, etc, peut-on tout autant identifier une liste de ces nouveaux marketings illustrant le Marketing 2.0 ? (je songeais par exemple a ceux-la : viral, one-to-one, interactif, buzz...) Ou est-ce finalement aussi flou pour vous tous que pour moi ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/07 19:16 - Philippe

On parle du Marketing 2.0, on nous montre ici et la quelques exemples, mais jamais je (...)
15/05 04:42 -

Couturat, Poincare, Cauchy et Prolog-Handy devraient pave le chemin d’un portable qui ne (...)
14/05 00:40 - patrick

Bien d’accord !
11/05 17:19 - éric

Restons vigilant, les « marketeurs » chercheront toujours à « inciter » le consommateur. La (...)
11/05 17:14 - leK

Je ne suis pas aussi optimiste que vous. Les marketeux vont finir par maîtriser cette outils (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous