La Russie et l’Ukraine vont plancher sur un mémorandum

@titi
Pas tout à fait, les lignes reculent doucement mais reculent.

@titi

Pas tout à fait conquis mais cela viendra ... d’abord la démilitarisation, c’était un point des plus importants dans les objectifs russes. Déjà plus d’1 millions d’ukrainiens en âge de porter des armes éliminés.

Le principe est de prioriser. La démilitarisation et la dénazification étaient deux points très importants. Les chaudrons créés par les russes ont cette fonction ; tuer le plus de militaires ukrainiens dans ces espaces grâce à une saturation de l’espace par l’artillerie.

Au bilan, énormément de soldats ukrainiens meurent et la Russie préserve ses troupes.

Les chiffres les plus plausibles reposant sur les recoupements et les enquêtes sont sans appel : plus d’1 millions d’ukrainiens pour moins de 200 000 russes.

@titi

Pourquoi être pressé, au risque d’augmenter les pertes ?

Les ukrainiens résistent bien grâce à l’aide occidentale, ils se seraient couchés 3 mois après. Donc en effet, la seconde puissance mondiale se bas contre un pays armé et soutenu par des soldats d’une cinquantaine de pays du monde dont la soit disant plus grande puissance. Cela n’a changé qu’une seule chose ... cela a ralenti la Russie.

Les occidentaux avaient quoi comme objectifs ? La plus grande puissance du monde avec l’Union européenne, le Canada, l’Australie, le Japon, ... enfin toutes ces soit disant grandes forces militaires avaient un objectif affiché : infliger une défaite à la Russie sur le champs de bataille en reprenant tous les territoires dont la Crimée. On pourrait ajouter d’aller jusqu’à Moscou, on peut inventer des objectifs puisque c’est ce qu’a fait l’occident.

On en est où de la défaite stratégique de la Russie contre les occidentaux ?

@Christophe
3 mois après le début du conflit les ukrainiens se seraient couchés, ce sont les occidentaux qui ont voulu prolonger la guerre pour n’atteindre in fine aucun de leurs objectifs.

@titi

Je fais une digression pour mettre en évidence que l’objectif de Kiev des russes est un objectif abord par un général américain.

Mais disons l’objectif affiché des occidentaux était d’infliger une défaite à la Russie en la chassant des territoires occupés dont la Crimée. Les occidentaux sont vraiment une force militaire ... huuum

@titi

Donc oui la seconde armée du monde a mis une tannée à la première armée du monde et ses supplétifs européens.

Vous parlez d’éviter d’affronter directement les ukrainiens, si vous étudiez les mouvements, les russes sont entrés en Ukraine et ont encerclés l’armée ukrainienne concentrée à la frontière avec le Donbass ; que faisait cette grande force armée à proximité d’une zone dans laquelle aucun combat ne devait avoir lieu ?

Une guerre cela se fait avec un minimum de stratégie. Quand on veut éliminer un maximum de force armées, on les isole et on les tue, chose qu’a très bien réalisé l’armée russe.

La Russie est sans conteste la deuxième armée du monde, voir la première vue la défaite des USA et de ses affiliés occidentaux.

@pemile

Quand je sonnerais trois coups pour les chiottes tu pourras intervenir pauvre connard !

Défaite des USA et de l’OTAN sans aucun doute pauvre con !

@pemile
En fait seule la Chine pourrit revendiquer la suprématie contre la Russie, l’OTAN a démontré que ce n’était pas du tout une force militaire importante et tous les pays qui la composent sont donc des faibles !

@charlyposte

Soyons sérieux et évitons de salir le terme culture en l’associant à Pemile.

@titi

« 3 mois après le début du conflit les ukrainiens se seraient couchés,

 »

Vous n’en savez rien.
Tout ce dont on est sûr c’est qu’ils ne l’ont pas fait.

Bien sur qu’on le sait !

L’Ukraine allait signer sa reddition trois mois après le début du conflit et c’est Boris Johnson qui leur a imposé de ne pas signer. Sans cette intervention britannique la guerre serait terminée.

@titi
L’attente de Moscou est une invention comme celle de la prise de Kiev.

Les objectifs ukrainiens et occidentaux étaient d’infliger une défaite stratégique à la Russie. Où en est la défaite de la Russie, les occidentaux et l’Ukraine ont-ils repoussé l’assaillant dans ses frontières ?

Quant au contenu et à la volonté de signer de l’Ukraine, je vous renvoie ici.

@pemile

Non, les négociations entre ukrainiens et russes ont même continué jusqu’à 15 jours après cette invention occidentale.

@titi

Dans les grandes lignes en résumé de cet accord de 2022 :
La Russie cherche à obtenir des garanties de sécurité à ses frontières, en posant dès le premier article la « neutralité permanente » de l’Ukraine, qui accepterait de renoncer à toute alliance militaire, d’interdire la présence de troupes étrangères sur son sol, de réduire son arsenal, tout en gardant la possibilité d’adhérer à l’Union européenne. En contrepartie, Moscou se serait engagé à retirer ses troupes des zones occupées depuis le 24 février, à ne plus attaquer l’Ukraine, et aurait consenti pour garantir cet engagement au mécanisme d’assistance réclamé par Kiev : en cas d’agression de l’Ukraine, les membres du Conseil de sécurité des Nations unies seraient engagés à la défendre.

@titi

Et la difficulté aujourd’hui a quelque chose de plus ardue ; la Russie avait dit à l’Ukraine qu’en cas de non signature en 2022, tout territoire occupé par la Russie ne sera pas rendu.

La plus grosse difficulté c’est que les russes respectent leurs engagements et celui-ci n’a pas été lancé gratuitement ; Zelensky savait très bien où il mettait les pieds mais a misé sur une défaite de la Russie, de pouvoir les repousser militairement même de Crimée qui était une priorité de son mandat (voir son décret de 2021sur la reprise de la Crimée).

@titi

Le lien pour le décret de Zelensky.