Commentaire de sur La constitution d'Etienne Chouard

Commentaire de

sur La constitution d'Etienne Chouard

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.1.212) 10 juillet 2006 17:23

« l’idée de construire des règles avec l’aide du plus grand nombre [...] »

Ben oui, moi aussi je trouve que c’est une bonne idée mais c’est pas ce qu’il se passe chez Chouard. Même si ils sont de bonne volonté, là n’est pas la question !

Chez chouard, ça n’est pas « bottom-up ».

C’est comme les différentes « républiques démocratiques » que l’on trouve ça et là à travers le monde, c’est pas parce que c’est marqué dessus, et que les gens à l’intérieur vont sincèrement vous dire qu’ils sont démocrate, qu’ils le sont vraiment.

PS : j’espère que personne ne pensera que je considère CHOUARD comme anti-démocratique, mon exemple n’est qu’un exemple. Je dis simplement que Mr CHOUARD se trompe ! Il pense sincèrement être « Bottom-up »... mais il ne l’est pas !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/07 23:14 - sam

Bon, à ce stade, le débat a laissé place à un simple dialogue (de sourds) qui ne mérite que (...)
19/07 22:39 - machinchose

son projet de constitution est une abération j’en ai déjà parlé. et quand vous dites : « (...)
19/07 21:45 - sam

Une chose de sûre, Trucmuche, vous êtes ici hors sujet. Il y a assez d’endroits pour (...)
19/07 00:26 - machinchose

mon objectif n’est pas de perdre mon temps à me donner des airs voyez vous. Il se trouve (...)
18/07 22:29 - sam

Machintruc, Vous êtes de profession libérale et avez lu un peu de droit international, ou vous (...)
18/07 11:03 - machinchose

Sam, il est impossible de discuter avec vous car non seulement vous ne maitrisez aucun des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous