Bonsoir,

Je trouve un peu dommage de caricaturer les anglos saxons, (l’étant moi même autant que ... disons gaulois pour simplifier...), de les enfermer dans une devise que les moins avisés d’entre nous s’empresseront de retenir comme pleine de pertinence...

Ils ne sont pas obsédés par la notion d’égalité même si à mon sens entre individus ils la pratiquent plûtot plus que nous (devant la loi et tutti quanti)... Je ne parle pas du syst socio écon (si on fait abstraction des créations ou développement précoces de garanties tels la sécurité sociale... le vote des femmes n’est pas à notre avantage non plus bref...). Mais ils sont moins ds l’élitisme, la distinction, le sectarisme entre les strates de la sociétés que nous autres...

Je ne les vois pas tous comme d’affreux capitalistes indifférents au sort de la planète et de ses plus défavorisés... Mais il est vrai que l’absence de retenue de trop d’entre eux, de défiance face au dieu argent donnent d’eux cette image à mon sens assez injuste... et comme ils sont particulièrement dépolitisés, un peu naïfs ou comment dire... peut être trop bon enfant, ils ne s’opposent pas à cette image que les forces de l’argent leurs prêtent, elles mêmes aux manettes de bien des médias... Je pense qu’ils n’en sont même souvent pas conscients (cf leur incompréhension suite au 9/11...)

En parlant de média, à quand une, voire plusieurs chaînes généralistes sans pub respectueuses du telespectateur comme la BBC...

Puisqu’on parlait du catholicisme, ils sont encore très largement croyants et souvent critiques (autant que bien des athéisants ou des agnostiques) comme le protestantisme et le catholicisme le prescrivent, de l usage qui peut être fait de l’argent et même de la façon dont on génère de la richesse.

Pingouin Perplexe, sans doute encore moins manchot que pingouin, surtout du côté du coeur et du cerveau comprend peut être de quoi je parle... (gigantisme d’Oxfam, Save the Children ..., forte démarche pour l’éradication des mines anti personnelles avec Diana quoi qu’on en pense...)

Enfin je pense que la solidarité s’exprime davantage chez les anglos saxons par des actes individuels et relativement discrets... Ainsi la fraternité a t elle un autre sens pour eux... Comme si en France être frère, c’est payer ses cotisations sociales, ou aller à la guerre ou je ne sais pas très bien quoi... on est frères en référence à la nation ou à la république ... mais ce faisant nous savons qu’à notre tour si le besoin se présente, le système social nous allouera une aide... donnant-donnant...

Chez les anglo saxons, en même temps qu’on cotise ici et là, on donne davantage sans attendre en retour (par des dons « charitables » terme péjoratif ds notre culture...à des oeuvres charitatives ...). J’aime l image de la main gauche sensée ignorer ce que fait l’autre main, la donnatrice...

Pardonnez moi, Forest Ent et Pingouin, mais il me semblait utile de nuancer le point de vue que vous exprimiez...

Pour le reste j’adhère bien sûr largement à votre réflexion.

Cordialement.

Marc P