• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Dessin du jour > Saddam Hussein est condamné à mort par pendaison

Saddam Hussein est condamné à mort par pendaison


Moyenne des avis sur cet article :  3.8/5   (160 votes)




Réagissez à l'article

77 réactions à cet article    


  • LE CHAT (---.---.75.49) 14 novembre 2006 13:42

    debeulyou a la même queue que marsupilami ! bonne illustration


    • mjmb (---.---.174.15) 14 novembre 2006 18:31

      Voilà donc où elle est passée !

      je pensais qu’il avait été mordu par une grenouille de bénitier vénéneuse, puisqu’il a modifié son régime alimentaire faute de piranhias.


    • panama (---.---.198.59) 15 novembre 2006 10:00

      On ne va pas pleurer sur Saddam.

      La pendaison, c’est encore trop doux pour ce qu’il a fait subir vous dirons certaines personnes.

      Je suis contre la peine de mort. 30 bonnes années dans une petite celule sans télé ça serait à mon avis une bien meilleure punition.


      • TEO (---.---.76.217) 15 novembre 2006 12:05

        Oui, ne pleurons pas sur Saddam ; mais que ça ne nous fasse pas rire avec ses juges... qu’ils soient à Bagdad ou qu’ils tirent les ficelles depuis Washington. Au contraire, souhaitons que l’armée américaine se fasse massacrer en Irak ; qu’elle soit obligée de se retirer, défaite, piteuse et en lambeaux... Et honnêtement, pour moi, peu importe les forces qui lui infligeraient cette raclée ; l’essentiel est :

        - que la prochaine fois, ils réléchissent à deux fois avant de s’engager dans toute guerre d’agression

        - de vacciner durablement le peuple américain contre l’hystérie fascisante qui s’est emparé de lui après le 11 septembre, et qui lui a fait perdre tout sens critique...

        - de discréditer cette façon hitlérienne que les néoconservateur ont de voir le monde : « nous sommes les plus forts et nos intérêts à nous (voire notre confort) justifient que nous réduisions les autres à néant... » Ce n’est pas moins dangeureux que l’ensemble des Saddam réunis...


      • panama (---.---.198.59) 15 novembre 2006 12:30

        Doucement, s’il vous plait, avec les comparaisons entre le nazisme et les neo-conservateurs américains.

        A la limite, je trouve que vous insultez nos grand-parents qui ont fait la guerre contre les allemands, aux côtés des américains.

        Je suis contre, politiquement, socialement et ideologiquement contre les neo-conservateurs, mais je les préfère encore à Saddam Hussein, à ses gazages et ses tortures.


      • parkway (---.---.18.161) 15 novembre 2006 15:38

        teo gracias !

        oui ! oui ! oui !


      • pilou (---.---.64.235) 1er janvier 2007 10:21

        pourquoi le cow boy n a pas fait pendre pinochet et tous les dont certains regnent encore , les U S A ont plus de sang sur les mains que SADAM HUSSEIN


      • Marsupilami (---.---.53.14) 15 novembre 2006 10:22

        La décision du tribunal est scandaleuse. Ce pauvre Saddam réclamait douze balles militaires dans la peau, et il est condamné à être pendu comme un vulgaire civil. Mais que fait la cour européenne des droits de l’Homme ?


        • ZEN zen 30 décembre 2006 09:53

          @ Marsu (le vrai)

          Est-ce le « vrai » ou le « faux » Marsu ? Il semble qu’il ait plusieurs de ces quadrupèdes sur Avox, depuis quelque temps...


        • Sam (---.---.110.8) 15 novembre 2006 11:59

          Pas mal !

          Par contre, j’en vois deux qui méritent la corde pour les pendre. Est-ce que j’aurais trop bush ? smiley


          • (---.---.37.70) 15 novembre 2006 12:49

            Je suis pour la peine de mort, mais le Hitler arabe va être punie d’une maniére bien douce. La roue, l’écartellement, le buchet me semblerait préférable, parce que sinon il ne va pas vraiment souffir physiquement.


            • panama (---.---.198.59) 15 novembre 2006 13:06

              Quand même, nous ne sommes plus au Moyen-Age ! Certes, il le mériterait. Nous devons cependant montrer le bon exemple.

              Emprisonnement à vie. Toute une vie entre 4 murs, sans espoir de revoir le ciel, de se déplacer librement, sans aucune joie, isolé de tous, à attendre la mort... Ca me va très bien comme programme pour Saddam !


            • ZEN zen 30 décembre 2006 09:55

              @(IP:xxx.x75.37.70)

              Bonjour le sadique ! Un peu de réflexion, ça ne fait pas de mal...


            • wilfrid (---.---.33.188) 30 décembre 2006 14:52

              .sadam a ete un chef d etat execute par des collabos de l ocupant americain qui ont eu extermine toute une race : les indiens , et parques ceux qui ont survecus a leur genocide impuni ! que reproche t on a sadam ! d avoir defendu son pays et tues 148 collaborateurs de l ennemi iranien !alors que tout pres de bush ( d egout )on s inquiete de la sante du vieux dictateur fidel castro qui a lui extermine plus de 500000 personnes et torture plus d un millon d autres dans ces geoles !et on fete ces 80ans a ce salaud ! decidement je comprend pas bien la betise humaine ! il doit y avoir de petits dictateurs horribles et des grands tres frequentables !mon dieu quel magnifique lavage de cerveau nous subisons !


            • akiletour (---.---.247.236) 2 janvier 2007 11:52

              il y en a d’autres qui devraient suivre, inutile de les citer


            • EDL-Résistances (---.---.43.60) 15 novembre 2006 18:32

              Bonjour,

              je ne peux que remarquer l’extrême différence entre les commentaires de ce fil et ceux postés sur le site de la BBC Internationale, dont voici quelques extraits, parmi les plus « populaires » : BBC oblige, les commentaires sont en anglais... très instructifs aussi ! Les réactions complètes sont consultables à l’adresse suivante :

              http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?sortBy=2&threadID=4607&&&&edition=2&ttl=20061115172457

              1. « I presume Bush & Blair will be joining Hussein on the scaffold ? »

              William Fletcher Recommended by 368 people

              2. "Let me get this straight ! Most people never heard of Saddam Hussein before Bush senior invaded Iraq. We invaded his country twice,accused him of having weapons of mass destruction,accused him of being linked to 9/11,killed most of his family and now we’re sentencing him to death ?I don’t support Hussein at all, but to be sentenced to death is a bit over the top. Why didn’t they sentence Harry S. Truman when he incinerated Hiroshima and Nagasaki ? Why was Pinochet so protected in England ?"

              Alex Gache, Netherlands Recommended by 328 people

              3. "Make absolutely no mistake - this is not a verdict, it is an assassination. Killing Sadam prevents him from telling any stories about U.S arms dealings to journalists from his prison cell."

              Matthew, Chicago Recommended by 316 people

              4. « Two days before the American elections. What a coincidence... »

              Yitzhak Isaac Goldstein, Israel Recommended by 299 people

              5. « Great. When will George Bush face trial for the same thing ? »

              Sam, Essex Recommended by 293 people

              6. « His death will erradicate the final piece of evidence about who supplied him with the weapons in the first place. »

              Gerry, Glasgow Recommended by 263 people

              7. « There is no doubt that Saddam was an exceptionally cruel dictator bur he should not be subject to capital punishment. He should be kept in prison so that he can appear as one of the main prosecution witnesses at the war crime trials of George Bush and Tony Blair. »

              Emelle, London Recommended by 261 people

              8. « Saddam Hussain and President Bush should be prosecuted together. Both are criminals to humanity. »

              Ali Ahmed, Kuwait Recommended by 256 people

              9. « The International community MUST keep an eye on Bush and Blair as well. It must be them next. They are worse than Saddam NO DOUBT ! »

              Francis Chishimba, Rome, Italy Recommended by 211 people

              10. « If justice is to be served for killing the Iraqis, Saddam and Bush should face the same fate. »

              Alan. Paris, France. Recommended by 210 people

              11. « When do we trial » the other« criminals : George Bush, Tony Blair, Henry Kissinger,Donald Rumsfel, Oliver North, John Negroponte.. ? S.Hussein’s crimes are nothing compared to the one committed by these Western barbarians, whereby they are responsible for the killing of hundred of thousands, disappearances, torture, the uprooting of entire nations and the destruction and separation of families,...includying my own,...I hope I can see at least one of these men hanged before I die. »

              Carlos Flores, Vancouver, Canada Recommended by 209 people

              12. "You won’t print this but my comment is as follows. Do these people in power think we were born yesterday. It is absolute rubbish that this guy should be murdered in this way Bush, Blair and Hussain are all as bad as each other."

              David Green, Warrington Recommended by 207 people

              13. « Typical America. Install a dictator, then when he gets a bit too big for his boots, bring him down in a bloodbath. »

              Nik, london, uk Recommended by 194 people

              14. « Any court that uses the death penalty is a travesty in itself. If we ever needed any more proof that the trial of Hussein is a farce, now we have it. Disgusting. »

              Ralph, Zurich, Switzerland Recommended by 191 people

              15. "The conviction and punishment of Saddam Houssain will change nothing in Iraq. While he was a terrible person, gassing the Kurds, his secret police kidnapping, raping, and executing civilians on his order, the country is much worse today. Killing Saddam will do nothing, if he is released he will be killed on the street, and the country is so fractured he wouldn’t even be able to restore order. It’s a sad irony that the United States put this man in power so many years ago, creating stability, just to remove him and cause such terrible chaos."

              Damon Harlan Thomas, Fairbanks, Alaska, United States Recommended by 174 people

              Editions Demi-Lune


              • couguar (---.---.247.97) 6 décembre 2006 03:29

                C’est un jugement américain avec des valets à leurs soldes ; L’Amérique n’avait pas le droit d’ingérence en Irak. C’est vraiment honteux et scandaleux que certains approuvent des tels procédés.

                Surtout que cela crée un dangereux précédent !

                L’Irak était un pays en paix, maintenant c’est la guerre civile ! Le seul but objectif des américains étaient de faire main basse sur les gisements pétrolifères.

                ils ont réussis leur opération avec la bénédiction et la lâchetées de tous les pays.

                Ou est-elle la morale, la justice. Il faut savoir que Saddam était très aimé par la majorité du peuple même s’il était considéré comme un dictateur.

                Apparemment, ont le tenait pour responsable du crime Kurde et de bien d’autres, mais il revenait a sa population de le destituer et de le juger.

                Pas aux américains et leurs caniches !!


                • dan (---.---.135.212) 30 décembre 2006 07:30

                  Il n’y a pas grand chose à renchérir. Si le pétrole il n’y avait pas eu. Effectivement, un pays n’a pas le droit de s’ingérer dans un autre, mais la toute puissante Amérique se croit bien au dessus de tout ça avec la complicité ou l’aval de nos pays civilisés. Je ne pense pas que ce soit tout de même avec l’accord de toute la population. Et surtout pas des familles de militaires tués en Irak. Il faut bien également utiliser l’arsenal matériel militaire pour renouveler les stocks et faire travailler les entreprises . D’un Pays en paix, on en fait un pays instable ou on a tout un loisir de se servir à la pompe. Et il ne faut pas dire que c’est pour servir ce pays qu’il a été envahi, mais les intérêts Américais et ses co-listers dans une moindre mesure. Pendre Saddam Hussen a bien dû faire jouir les dirigeants de pays occupants et sûrement bien d’autres.


                • pad (---.---.190.235) 30 décembre 2006 23:27

                  pas le droit d’ingérence ? Si personne n’était venu nous aider il y à 60 ans...


                • ZEN zen 30 décembre 2006 09:47

                  On attend toujours le procès des puissances qui ont admiré, appuyé , encouragé, armé Saddam...depuis et avant même la guerre Irak-Iran..Il suffit de refaire un peu d’histoire.

                  Un jugement et une fin déplorables, qui arrangent bien du monde. Il fallait une justice, mais pas celle-là !...


                  • rafale (---.---.67.230) 30 décembre 2006 16:00

                    aux arabes dub monde entier Je ne sais pas ce que je cherche

                    Mais je sais que je dois encore le trouver,

                    Parce que c’est invisible à l’œil

                    Mon cœur doit le chercher aveuglé.

                    Dédié aux monde arabes

                    Les secrets sont cachés dans les nuages

                    D’Obscurité,

                    Et dans cet endroit personne n’Ose Respirer

                    Dans la Crainte d’expression libre

                    Cela c’est passé ainsi

                    Pour toujours et un jour

                    Avant qu’e les arabes ne commence à briller

                    Avec une étincelle d’innocence et des questions

                    Seulement être répondu avec Obscurité

                    Pas seulement l’Obscurité mais le silence

                    Çà voler votre âme et tuer votre esprit

                    Il n’y avait aucune compassion

                    Pour cette étoile prospérante

                    Seulement de l’exploitation

                    Et de la jalousie

                    Vous n’avez vu aucun espoir et vous en avez fini

                    A jamais reconnaissant pour cette étoile intérieur

                    Nuit Étoilée

                    Dédié à la mémoire de sadam

                    Un cœur créateur, hanté avec satisfaction

                    Cette société inerte et insouciante

                    Vous leur avez donné des Bouquets Abondants de Tournesols

                    Mais pour vous il y a seulement le mépris

                    Et quoique vous vous y fassiez

                    Et présentez ça si fièrement

                    Ce monde ne pouvait pas accepter vos chef-d’œuvres

                    Du cœur

                    Ainsi durant cette nuit étoilée

                    Vous nous avez donné et

                    Vous avez éloigné de nous

                    La seule chose que nous n’avons jamais reconnu

                    Qu’elle est cette chose que je Cherche

                    Je ne sais pas ce que je cherche

                    Mais je sais que je dois encore le trouver,

                    Parce que c’est invisible à l’œil

                    Mon cœur doit le chercher aveuglé.

                    Et si par hasard je le trouve,

                    Saurai-je que ma mission est réalisée ?

                    Je pourrait en venir aux conclusions,

                    Avant que la question ne soit conçue ?

                    De même que personne ne sait

                    Quel mensonge au-delà du rivage,

                    Je ne trouverai jamais la réponse à

                    Qu’elle est cette chose que je cherche

                    Votre vie


                    • Briseur d’idoles (---.---.168.134) 30 décembre 2006 16:26

                      Lire les articles en réaction à l’assassinat de Saddam Hussein !


                      • Adama Adama 30 décembre 2006 16:32

                        Ah Milan comme vous êtes sensible envers le bourreau des Kurdes et Chi’ites...

                        Allah saura être magnanime envers ce nazillon Arabe, lah illah lah !


                        • hochi minh (---.---.84.213) 30 décembre 2006 22:00

                          crapule tu te rejouisse de la mort de saddam parce qu’il est arabe et musulman .l’algerie francaise est terminee bande de cons .les fachos parlent d’exporter la democratie ; saddam hussein est un grand martyr arabe et il est respecte par 400 millions d’arabes et 1,5 de musulmans .et toi le petit francois bouffeur de merde americain va te faire gaver par la propagande americaine parce tu n’es qu’un minus.petit sioniste ;on est fier des nazis mais on aime pas les fachos juifs francais americains ;versthen sie nous les arabes on respecte hitler et les nazis parce que hitler et les nazis n’ont jamais tue un seul arabe n’ont jamais deteruit des mosques n’ont jamais torture les arabes comme l’ont fait les fachos francais les fachos anglais et maintenant les fachos juifs et americains alors je ne peux te dire que heil hitler


                        • Jamal (---.---.43.83) 31 décembre 2006 01:32

                          cest honteux davoir un tel individu comme adama sur le net . espace de dialogue et non de bétise humaine quon fournit comme simple alibi de la supercherie rédibitoire


                        • Briseur d’idoles (---.---.168.134) 30 décembre 2006 17:38

                          Les bourreaux du peuple irakien sont l’Amérique et ses collabos !


                          • bosspsycho (---.---.244.92) 30 décembre 2006 20:39

                            Mort de saddam aujourd’hui... victoire d un peuple ou defaite d’une nation ? aujourd’hui le dit dictateur terrosriste du peuple irakien a ete condamne a la pendaison... encore une foi ce proces commandite par les gendarmes du monde ne va faire qu empiree la situation du moyen orient... veritable chaudron actuelle du monde. est ce plus rigoureux d’Avoir comdamne a mort un didacteur qui a tuer quelque 100ene de perssonne ? Je ne pense pas... Les veritables criminelles de guerre sont ceux qui ont commandite ces actes de barbaries sur le peuple irakien... A votre avis ? prefereiez vous voir quelque 100ene de mort ou plutot voir voir la destruction totale d un pay ou d’une nation ? l’amerique a comdamne plus de dommage que de bien au peuple irakien... la destruction du gouvernement de saddam et ainsi que la pendaison de celui ci ont t’elle finalement aboutit a quelque chose de concret ? non , ca n a fait qu empirer et ca ne fera qu empirer la situation actuelle du moyen orient..


                            • SML (---.---.201.187) 30 décembre 2006 20:43

                              Saddam Hussein n’a aucune excuse pour ces actes. Si la peine de mort était la sanction qu’il méritait, alors pourquoi laissons nous les américains impunis du génocide sur les Indiens d’Amérique, du bordel qu’ils ont mis au Viet Nam (pour des raisons politiques ?), des dictateurs qu’ils ont mis en place en Affrique et dans d’autres pays au monde, du traitement qu’ils ont fait au Noirs d’Amérique, .... Combien de gens ont-ils tués ? Surement des centaines de millions. Maintenant, ils détruisent la planete (refus de signer les accords de Kyoto, non reconnaissance du réchauffement de la terre). Arrétons de les laisser diriger le monde et de tuer ceux-qui s’opposent a eux.


                              • Senatus populusque (Courouve) 30 décembre 2006 21:25

                                Le cochon a été tué pour l’Aïd.

                                Comme disait Jean Yanne, y a pas de quoi se lamenter.


                                • allah (---.---.226.40) 30 décembre 2006 23:47

                                  saddam DEVAIT mourir . vous imaginez qu on lui demande qui lui avait vendu les armes et les gaz servant a massacrer son propre peuple. allons , restons serieux...


                                  • Jamal (---.---.43.83) 31 décembre 2006 01:22

                                    une éxécution au profit de l’impérialisme américain. Je n’y vois que la soumission des pays arabes à une sentence dénuée de toute portée et fondement juridique. Le droit international perd ici toute légitimité face aux aspirations purement géopolitico stratégiques et ethnniques. L’ordre juridique international, avec cette éxécution , n’est plus qu’un mirage


                                    • Jamal (---.---.43.83) 31 décembre 2006 01:24

                                      Surtout une insulte vis a vis des pays arabes et rien de plus. Cette pendaison sert avant tout les intérêts de qui vous savez.


                                      • CAMBRONNE CAMBRONNE 31 décembre 2006 11:24

                                        BONJOUR A TOUS

                                        Pour ZEN et quelques autres je voudrais rappeler en ce dernier jour de l’année que la politique étrangère d’un pays y compris le notre n’a pas grand chose à voir avec la morale ni avec les bons sentiments. C’est dommage mais c’est ainsi et si nous avons soutenu SADDAM en son temps c’était essentiellement pour maintenir l’équilibre régional . L’Equilibre a été rompu et c’est maintenant l’IRAN qui est la seule puisssance dans le secteur , opposée à Israel . Bientot deux puissances nucléaires face à face . Je reste persuadé que l’Irak et les Irakiens se seraient mieux portés si le statu quo avait été maintenu, en supprimant l’accord pétrole contre nourriture qui a permi à tous les trafiquants occidentaux et irakiens de se faire des fortunes . Ce statu quo impliquait le maintien de SADDAM HUSSEIN au pouvoir qui était à l’Irak ce que Titto fut à la Yougoslavie.

                                        De toute façon l’IRAK en tant que nation est aussi morte que SADDAM . Dés le départ des Américains , ce qui ne saurait tarder , ça va être l’explosion et les morceaux seront partagés entre les voisins .Quel gachis !

                                        Les ex Irakiens n’ont pas fini de souffrir .

                                        Bonne année quand même .


                                        • (---.---.38.189) 31 décembre 2006 11:50

                                          « Les ex Irakiens n’ont pas fini de souffrir » et les neo ch’Irakiens non plus.


                                        • ZEN zen 31 décembre 2006 14:33

                                          « Pour ZEN et quelques autres je voudrais rappeler en ce dernier jour de l’année que la politique étrangère d’un pays y compris le notre n’a pas grand chose à voir avec la morale ni avec les bons sentiments »

                                          C’est exactement ce que je disais plus haut, mon cher Maréchal Cambronne. La Realpolitik s’est employée à soutenir l’Irak contre l’Iran, tout en armant (officieusement)l’Iran pour qu’il n’y ait ni vainqueur, ni vaincu et un maximum de pertes de part et d’autres. ...

                                          Bonne Année quand même !


                                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 31 décembre 2006 14:47

                                          Général mon cher ZEN , Général !

                                          Nous sommes donc bien d’accord . Je vous conseille de lire le livre de Jonathan LITTELL « les bienveillantes » dans lequel malgré une bonne connaisssance du sujet (La deuxième guerre mondiale ) on découvre une nouvelle approche de tous les PB qui est trés dérangeante donc salutaire .

                                          Bonne année ZEN dans votre Nord qui est mon pays natal quand même .


                                        • ZEN zen 31 décembre 2006 15:40

                                          @ Cambronne

                                          J’ai passé quinze jours sur ce livre hors-norme, mon Général.Depuis, malgré ses imperfections, ses lourdeurs et certaines inutiles digressions, il ne m’a pas quitté...

                                          Un Vosgien parachuté dans l’Artois.


                                        • le super retraité vous parle ... (---.---.180.37) 31 décembre 2006 18:04

                                          Je vois que quel que soit le domaine, on retrouve systématiquement zen : le retraité « hyper-mieux-informé-que-tout-le-monde », le monsieur « qui-sait-tout-mieux-que-les-autres », le monsieur « qui-a-tout-lu-tout-vu-tout-entendu », le monsieur « bouge-pas-je-vais-texpliquer » ...

                                          Va faire un tour zen, parce que là tu nous gonfles !


                                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 31 décembre 2006 18:14

                                          ZEN

                                          Comme vous ce livre m’a marqué , il me faut le digérer .Il y a des lourdeurs , des défauts , des anglicismes ...mais je pense que ce livre fera date sur cette période .

                                          Si vous avez lu la roue rouge de Soljénitsine (il y en a trois à quatre fois plus ) vous pourrez faire des comparaisons .

                                          A l’année prochaine !


                                        • ZEN « le super-retraité... » 1er janvier 2007 16:45

                                          « Va faire un tour zen, parce que là tu nous gonfles ! »

                                          Trés courageux anonyme, bonjour !

                                          Merci de m’avoir bien fait rire ! Il se trouve que je viens justement de faire un tour (40 km à vélo)...et je suis resté « gonflé ». smiley

                                          Bonne Année, bien gonflé !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès