• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Alexis Toulet

Alexis Toulet

Ingénieur et analyste des systèmes.
Webmestre du site communautaire d'investigations sur les crises Noeud Gordien
 

Tableau de bord

  • Premier article le 09/10/2013
  • Modérateur depuis le 17/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 75 183 4013
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 235 161 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • Alexis Toulet Alexis Toulet 1er décembre 2016 23:20

    Bonsoir Fergus,

    Relisez votre argument, vous êtes précisément en train de confondre la situation actuelle « concentration des électeurs FN dans un petit nombre de circonscriptions » avec la situation qui serait nécessaire pour que MLP soit élue.

    Il est assez clair que si les électeurs FN étaient « concentrés dans un petit nombre de circonscriptions »... ils ne pourraient jamais être suffisamment nombreux pour imposer leur candidate à l’Elysée. smiley

    Quant à ce que les Français « instrumentalisent » la présidentielle avec un vote juste pour le coup de pied dans la fourmilière, bref un vote défouloir ou protestataire, je n’y crois pas du tout. Ce n’est pas d’une petite élection qu’il s’agit, ni une cantonale ni une européenne, chacun sait qu’à la présidentielle et à la législative c’est le gouvernement du pays pour 5 ans qui est en jeu. Les irresponsables ne courent pas les rues, et ils ne pourraient en aucun cas être assez nombreux pour faire basculer l’élection.

    La personne qui sera élue l’année prochaine, quelle qu’elle soit, le sera pour gouverner, pas pour faire un grand bras d’honneur au « système ».



  • Alexis Toulet Alexis Toulet 1er décembre 2016 14:26
    @Fergus

    Vous faites une grave erreur d’analyse, qui fausse complètement vos conclusions.

    D’une part vous supposez que Marine Le Pen soit élue présidente en 2017, ce qui nécessiterait un fort mouvement d’opinion en sa faveur et pour son projet.

    D’autre part vous ne tenez aucun compte de cet hypothétique mouvement d’opinion pour évaluer le résultat des législatives. Vous raisonnez sur les législatives à partir de l’équilibre actuel entre les différentes forces politiques, non sur l’équilibre tel qu’il serait modifié par un mouvement d’opinion capable d’envoyer Marine Le Pen à l’Elysée.

    Or de deux choses l’une : soit un tel mouvement d’opinion aura lieu, soit non. Il ne peut apparaître en avril-mai, puis disparaître du jour au lendemain avant le mois de juin !

    - Si les forces politiques restent à peu près dans leur configuration actuelle, alors il est vrai que le FN ne peut espérer plus de quelques dizaines de députés en juin prochain, 100 au grand maximum. Mais dans ce cas, Marine Le Pen aura certainement perdu le second tour de l’élection. Elle et son parti auront fortement progressé, mais ils ne seront pas arrivés au but.

    - Si en revanche apparaît un mouvement d’opinion assez fort pour lui donner la victoire - il faudrait bien 10 points de mieux en sa faveur pour cela - alors le groupe parlementaire FN sera beaucoup, beaucoup plus grand qu’une centaine de députés, et pourrait fort bien avoir la majorité absolue.

    Il faut avoir en mémoire que le scrutin législatif est certes fortement injuste pour les partis comme le FN, arrivant fort partout, mais presque jamais assez pour l’emporter seuls. Mais qu’il pourrait bien au contraire devenir un jour fortement injuste contre les autres partis ! Ce système de vote a la caractéristique d’amplifier les « petites différences », en clair si un parti a 25 ou 30% des voix il n’aura presque aucun député pourvu que les autres partis soient capables de faire observer une discipline de vote contre lui. Oui... mais si le même parti atteint 35 ou 40% au moment où la discipline de vote les uns pour les autres est de plus en plus lâche (ce qui est déjà en partie le cas)... il pourra au contraire faire un massacre et rafler la mise dans un très grand nombre de circonscriptions, parce qu’il ne sera pas opposé à un seul autre parti à 50 ni même 40%, mais à deux voire trois ou plus, chacun emportant 20 ou 15% des voix.

    Le système de scrutin parlementaire a été choisi précisément pour que le président élu par les Français puisse disposer d’une majorité loyale. Si Le Pen était élue, il fonctionnerait une nouvelle fois.

    La cohabitation n’a jamais été possible qu’au bout de plusieurs années, après qu’un président ait eu le temps de décevoir et de susciter un nouveau mouvement d’opinion, cette fois contre lui. Impossible d’imaginer un tel revirement entre mai et juin 2017.Soit Marine Le Pen échouera au second tour l’année prochaine - ce qui reste le plus probable - soit elle n’aura aucun mal à gouverner avec le Parlement à sa botte que les Français lui auront élu, dans la foulée du mouvement de ferveur qui l’aura portée à l’Elysée.

    Si nous étions dans une époque ordinaire, l’apparition d’un tel mouvement d’opinion en seulement quatre ou cinq mois serait très improbable. Cependant, nous sommes à l’époque des Trump, des colères et des espoirs des peuples, et un tel mouvement, sans être très probable, est tout à fait possible.


  • Alexis Toulet Alexis Toulet 27 novembre 2016 08:35

    @Fifi Brind_acier

    Deux points importants :
    1. Marion Maréchal-Le Pen n’est pas la présidente du FN
    2. D’ailleurs, l’article que vous citez date du 5 février, avant le séminaire du FN où elle a proposé ce bouleversement des propositions du FN. Et où elle s’est vue opposer une fin de non-recevoir par la patronne

    Pour le reste vous avez raison concernant le degré de compréhension de Maréchal-Le Pen sur les enjeux monétaires comme de souveraineté.

    Si elle prenait un jour les commandes du FN, il pourrait rejoindre Les Républicains directement, tendance Fillon. D’ailleurs il ne tarderait pas à péricliter au profit de LR : les électeurs préfèrent en général l’original à la copie



  • Alexis Toulet Alexis Toulet 27 novembre 2016 08:21

    @Ar zen

    Une remarque en passant, on ne se rend pas compte à quel point certaines mesures pourraient rassembler les suffrages au-delà des frontières partisanes.

    Un exemple, au sujet de votre série « On supprime la procédure du congrès, On instaure le référendum d’initiative populaire, On ... On... Etc » : moi qui vote le plus souvent pour des candidats placés à droite, je suis d’accord avec la grande majorité des éléments de cette liste.



  • Alexis Toulet Alexis Toulet 25 novembre 2016 13:47

    @vachefolle


    Face aux idées thatchériennes de François Fillon, ou celles que dessine Emmanuel Macron, dont Bayrou réfute qu’elles soient les seules envisageables, « je vais poser à moi-même et à tous ceux qui m’entourent la question de savoir si c’est ce projet là que nous voulons, et je vais essayer d’en bâtir un autre »
    (...)
    Dans ce cas, portera-t-il son projet ? « Je ne veux pas parler de candidature, vous voyez bien qu’il ne s’agit pas pour moi d’une histoire personnelle, il s’agit de voir l’avenir du pays » (...) « La seule question qui compte, c’est : est-ce qu’on est condamnés à des projets comme ceux de François Fillon et d’Emmanuel Macron qui creusent sans fin les inégalités au bénéfice de ceux qui ont le plus de chance ».

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv