Michel Frontère

@zygzornifle : il ne vous aura pas échappé que le mot « Chambre » commence par une majuscule, ce qui réduit à néant votre interprétation tendant à orienter ce titre vers la trivialité.

Mais sans doute avez-vous voulu me chambrer... Bonne sieste !

Le plus grave c’est qu’aucun échelon de contrôle n’a fonctionné, de sorte que la responsabilité de cette dame, qui était tombée dans l’addiction, peut être atténuée. Quand à son mari, il dit n’avoir jamais rien su, sa responsabilité est aussi grande que sa femme. Pour le reste, depuis le départ de l’ancien premier fédéral, Alain Fabre-Pujol, également ancien député du Gard et ex. premier adjoint de la ville de Nîmes de 1995 à 2001, aujourd’hui chez Les Verts, cette fédération est partie à vau-l’eau.

Vous en savez beaucoup plus que moi sur les langues et leur origine, notre débat, s’il se poursuivait, serait trop inégal et je vous décevrais. De plus, il est difficile de dialoguer avec des internautes qui n’ont pas lu « Langue fantôme ». Il ne faut pas se focaliser sur la seule langue, le livre de Richard Millet va bien au-delà, mais j’ai retenu cet aspect - réducteur - parce que c’est celui-là qui m’interpelle.

L’anglais, du moins sa forme mondialisée, abâtardie, est la langue dominante aujourd’hui, c’est pourquoi je la cible en particulier.

Vous dites : « on vient de vous prouver que Millet est à côté de ses pompes » ; vous n’avez rien prouvé du tout ! Quant à agresser Millet en le traitant comme Morice de « con notoire » c’est un peu court, non ? De même, le qualifier, comme vous le faites, de « raciste » alors qu’il affirme justement ne pas l’être c’est céder à une forme de diabolisation qui nie le principe de toute discussion, bref faire preuve d’intolérance par manque d’arguments. Millet, lui, a des arguments... Qu’on les apporuve ou pas.

Que la langue française se soit toujours nourrie d’apports linguistiques étrangers nul ne peut le nier ! Pour autant, il est nécessaire de maintenir la qualité, voire la tenue de notre langue (on parle parfois de style soutenu), ce que ne permet pas la novlangue généralisée contemporaine à dominante anglo-saxonne.