< Les contrethéologiens réguliers d’Agoravox (...) sont aussi prolifiques qu’obscurs. >
Mon sentiment est qu’il est bien excessif de traiter ces intervenants de ’contre-théologiens’. C’est d’ailleurs quasiment insultant pour les vrais théologiens. qui sont des puits de savoir. Qui se contredisent aussi entre eux... L’un pouvant considérer les autres obscurs. C’est d’ailleurs u grand intérêt pour nous-autres, médiocres amateurs, de nous nourrir de ces savoirs divers, et d’essayer de faire émerger en nous notre propre vision du monde.
En fait, vous citez une demi-douzaine d’intervenants que vous mettez dans cette ’catégorie’. C’est bien peu par rapport au nombre total d’intervenants sur AgoraVox. Et AgoraVox , pris comme un tout, est une toute petite Voix qui tente de se faire entendre au milieu du brouhaha des Grands Médias et des Grandes Chapelles.
Peut-être l’obscurité n’est-elle pas devant vos yeux lisant nos proses, mais derrière ?