• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric De Ruest Eric De Ruest 22 mai 2007 13:04

De plus, je maintiens que votre position contre les autres moyens de productions énergétiques est entièrement assimilable aux nombreuses tentatives de lobbying qui se répendent dans les médias citoyens sur la toile.

Ce phénomène est actuellement analysé, et la tendance est à la généralisation de la confiscation de l’Agora au service des marchands...

Mais pas vous, vous vous êtes d’honnêtes citoyens pro-nucléaire. smiley

Dangereux cela dit, quand vous contester l’accumulation dans notre environnement de :

- polluants cancérogènes, mutagènes et toxiques pour nos systèmes reproductif. (CMR)

- substances persistantes, bioaccumulables et toxiques (PBT)

- et de substances très persistantes et très bioaccumulables (vPvB)

- ainsi que les substances ayant des effets graves et irréversibles sur l’être humain et l’environnement.

C’est en tout cas comme cela que les scientifiques de hauts-vols ont classé les substances concernée par la directive REACH.

Ce que vous faites ici est donc visiblement lié à la théorie de la terre plâte qui failli couter cher à certain scientifique de renom.

De l’obscurantisme au nom du dieu Pluton !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/