Bravo pour votre article monsieur Hobbes, il représente bien la réalité géopolitique actuelle et dépasse déjà de loin en cela les analyses convenues du Monde à mon sens sur la question nucléaire iranienne.

Je souhaiterais toutefois faire 3 remarques :

Si certes Mr Ahmadinejad est conspué par la communauté internationale, pour ses positions bellicistes contre Israël (bien qu’il semble que l’agence Reuters a trafiqué ses propos à ce sujet), révisionnistes (un pied de nez bien malsain que ce colloque sur la réalité de la Shoah), non progressistes en ce qui concerne les homosexuels ou les femmes, et bien entendu pro nucléaire, on pourra mettre à sa décharge le fait qu’il a tenté le dialogue avec Washington, un débat de sourds en réalité, et qu’il s’est plié aux exigences de l’AIEA, celle-ci ayant fini par émettre un rapport favorable à l’Iran qui n’a pas été pris en compte par les instances onusiennes ; il ne s’agit là que d’un président bien pathétique qui veut prendre le leadership de la communauté chiite, épaulé par des théocrates très peu progressistes.

Si vous avez suivi de prêt l’évolution du dossier nucléaire iranien, sur des sites comme www.dedefensa.org spécialisés dans le phénomène américaniste, vous aurez pu vous rendre compte que la faction Cheney a déjà plusieurs fois failli entraîner les US dans une nouvelle guerre contre l’Iran si une partie de l’appareil sécuritaire interne et certains haut gradés ne s’étaient pas publiquement désolidarisés de cette folle entreprise.

La réalité est que la guerre peut démarrer en Iran du jour au lendemain, il suffit d’un incident de type Tonkin pour y parvenir (ce qu’ils ont tenté il y a quelques semaines), et qu’il le feront à nouveau au nez et à la barbe des instances internationales avec des prétextes fabriqués, comme toujours.

Seulement la guerre en Iran sera très différente parce que tous les pays influents vont devoir radicaliser leur position, et que même la France pourrait être entraînée dans une nouvelle guerre froide (pour le moins) et très longue (sinon suicidaire) contre le bloc Chine-Russie-Iran.

Ca peut sembler alarmiste, mais il suffit en fait d’écouter Koushner.

Enfin, je ne comprends pas par contre votre assertion : « L’histoire a montré que seules les bêtes traquées et acculées se livraient à des actes insensés. », si vous pouviez la développer davantage…