• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Halman Halman 7 septembre 2008 12:11

Avant IBM chaque constructeur d’ordis personnels avait sa version de dos, sa version de basic, sa version de pascal, de frotran, etc. Impossible de d’éxécuter un logiciel d’un Luxor à un ISTC OU d’un SIEMENS sur n’importe quel autre ordi.

Il fallait réécrire de a à z chaque version de basic ou autre pour chaque ordi, ce qui rebutait les utilisateurs et empéchait les particuliers tout comme les grands compte de se mettre à l’informatisation ou même de changer de machine pour une plus puissante, puisqu’à chaque fois il fallait ressaisir toutes les banques de données et réécrire tous les logiciels et documents.

IBM a standardisé tout ça avec ses compatibles pc, on pouvait utiliser des logiciels d’un Toshiba sur un Ibm ou sur Compaq. Ce qui a dopé les ventes de pc.

Apple n’a jamais compris ça.

Curieux comme on oublie ce genre de choses.

Si IBM n’avait pas imposé un standard, aujourd’hui il serait impossible de lire un document d’un Compaq sur un Packard.

Quelle foire innomable, quel merdier dans les entreprises, la secrétaire du dr Machin qui ne peut lire les données de l’ordi de la secrétaire du pr Bidule.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès