En réponse à :
Si on accepte le don du sang d’un hétéro parce que l’on considére qu’il y a pas ou peu de risques, et qu’en revanche on refuse le don du sang d’un homo parce qu’il est homo, et que l’on considère que par conséquent y a un risque que son sang soit infecté, alors mis à part le fait que c’est stupide comme raisonnement puisqu’un hétéro peut être contaminé tout autant qu’un homo, est ce qu’en plus cela signifie que les échantillons prélevés ne sont pas testés, si l’on se fie donc à ce genre de raisonnements ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération