« Les néoconservateurs, groupés autour de Richard Perle, avaient rédigé un document, un an avant le 11 septembre, selon lequel l’Amérique avait besoin d’un évènement catalyseur comme l’attaque de Pearl Harbour. Le 11 septembre fut cet évènement catalyseur. Je crois que les gens autour de Perle ont souhaité les attentats du 11 septembre. »
Il faut être sérieux et appeler un chat un chat. Le paragraphe précédent est tiré de l’article. Renseignez-vous un peut sur Perle, Wolfowitz, Feith et les autres. S’ils ne sont pas le fer de lance du sionisme à la Maison-Blanche, que sont-ils donc ? De simples fonctionnaires sortis du rang ? Ne nous faites pas croire que vous êtres aveugles à ce point là.
Par conséquent dés le départ l’article mentionne la piste sioniste dans les attentas du 11 septembre et qui plus est, non pas d’un détracteur du sionisme mais de la bouche même d’un poid lourd du sionisme.
En discutant de ce sujet on reste en plein dans le thème de l’article.