Signaler un abus

Je n’ai pas dit que c’était vous mais en revanche je constate que deux voire trois réactions de ma part ont disparu. Ceci est un fait certain et je suis malheuresuement pour vous en mesure de le démontrer.

En outre, vous savez très bien que si vous demander à la rédcaction d’agoravox de supprimer une réaction que vous trouvez injurieuse, vous obtiendrez gain de cause. Essayez de ne pas me prendre pour un idiot... L’injure aurait-elle consisté à dire que le travail effectué par votre témoin est celui d’une pseudo-journaliste ?

Autre chose : Evitez de fuir les débats de fond. Cela vous donnera plus de crédibilité. D’ailleurs, vous ne m’avez toujours pas répondu à l’une des questions fondamentales : pensez-vous qu’une enquête objective puisse passer sous silence les témoignages avérés de bombes et explosions danbs les sous-sols des tours et aux étages inférieurs ?

Je vous donne une nouvelle information à ce sujet. Elle est relative à la présence de bombes dans et aux abords des tours lorsqu’elles étaient en feux.

http://infowars.net/articles/april2007/230407vans.htm

En gros, il y aurait divers témoignages relativement concordants tendant à démontrer que des personnes auraient été interpellées au volant d’un van peu avant que celui-ci n’explose à proximité des tours.

L’explosion du van aurait été démentie par la suite mais ce ne serait que le 850ème démenti et en plus la présence de van est également confirmée par diverses interventions en live de la part de journalistes (les vrais selon vos critères).

Toujours plus intriguant : selon le témoin (un agent), il y avait sur le van une représentation d’un « remoted control plane » se crashant sur la ville...

Les informations non prises en considération par la commission 9/11 pleuvent chaque jour davantage.

L’authenticité des sources reste bien évidemment à vérifier mais vu la multiplicité des témoins - dont l’un provenant du cabinet du Secrétaire d’Etat, N. Mineta qui confirme la présence de ce van et de la représentatation qui y figurait, je serais étonné qu’il s’agisse de faux.

Il faut être aveugle pour continuer à prétendre que cette enquête est acceptable...