• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

charmord 25 avril 2007 16:45

Les contradicteurs peu respectueux vous intéressent tellement peu que vous les censurez... cela doit être cela.

Vous avez la mémoire courte : rappelez-vous comment vous avez traité les gens qui vous contredisaient en réaction à la parution de votre article précédent sur Ben Laden. Je vous signale que vous m’aviez alors considéré comme un interlocuteur qui échappait à vos critiques... Comme le vent tourne vite avec vous.

Evidemment que ma question est en rapport avec votre article : avant de critiquer la légèreté des accusations portées par certains membres de reopen, ne croyez-vous pas qu’il serait utile de vérifier le sérieux de celles qui sont portées par l’accusation officielle à l’égard de personnes qui ne sont plus la pour se défendre ou quand elles sont là, se sont vu dépourvoir de leur droits de défense...

Dernière chose : il ne s’agit pas de vérifier la validité des témoins mais de juger si tels témoignages auraient dû on non être intégrés à l’enquête officielle. Si vous aviez pris la peine d’aller voir le site auquel je vous renvoie, je ne vois pas comment vous pourriez prétendre répondre par la négative. Je vous rappelle que c’est au final à la juridiction investie de la fonction de juger et non à vous ou à moi à juger si ces témoins sont ou non dignes de foi. Vous ne pensez pas ?

A vous lire.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès